Ottimo, speriamo che si muova qualcosa
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Se e quando dovesse andare in porto siete pronti a un, comprensibile, aumento dei prezzi?
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Tanto un modo per mettercelo in c lo trovano
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Se e quando dovesse andare in porto siete pronti a un, comprensibile, aumento dei prezzi?
Comprensibile perché? Perché devono creare/fornire un modo per fare funzionare il gioco su server privati? Per permettere di usare il single player anche quando nn gli interessa più supportare il gioco? Nn si chiede di tenere aperti i server di un gioco morto, ma di permettere la creazione di server in quel caso, o di slegare l'avvio di un single player da un controllo server.
E che non dicano che la pratica server anche per single player lo fanno per ridurre i Chester, perché a quel punto chi se ne frega
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Se e quando dovesse andare in porto siete pronti a un, comprensibile, aumento dei prezzi?
non capisco il nesso.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Comprensibile perché? Perché devono creare/fornire un modo per fare funzionare il gioco su server privati? Per permettere di usare il single player anche quando nn gli interessa più supportare il gioco? Nn si chiede di tenere aperti i server di un gioco morto, ma di permettere la creazione di server in quel caso, o di slegare l'avvio di un single player da un controllo server. E che non dicano che la pratica server anche per single player lo fanno per ridurre i Chester, perché a quel punto chi se ne frega
Ironico, se lo pirati, lo puoi usare uguale immagino, quindi davvero non capisco la differenza di dare agli utenti gratuitamente il codice sorgente....
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Se e quando dovesse andare in porto siete pronti a un, comprensibile, aumento dei prezzi?
Da dev posos dirti che le opzioni sono 4:
1 mettono tipo pegi un logo con LICENZA vs OWNERSHIP.
2 I f2p vengono bannati dall'europa.
3 I multiplayer costeranno il doppio dei single player (costo a doppia cifra anche per indie del cazzo)
4 I publisher bannano l europa(come gia succede) per giochi che non vogliono e non possono seguire le leggi.(ricordo che Tencent possiede una fetta di mercato che da sola è bilionaria gia solo in asia e america).

Gioco molto rischioso
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Da dev posos dirti che le opzioni sono 4: 1 mettono tipo pegi un logo con LICENZA vs OWNERSHIP. 2 I f2p vengono bannati dall'europa. 3 I multiplayer costeranno il doppio dei single player (costo a doppia cifra anche per indie del cazzo) 4 I publisher bannano l europa(come gia succede) per giochi che non vogliono e non possono seguire le leggi.(ricordo che Tencent possiede una fetta di mercato che da sola è bilionaria gia solo in asia e america). Gioco molto rischioso
gli scenari 2 e 4 sono già successi (in parte) con l'avvento di GDPR, diversi siti e giochi online sono diventati inaccessibili dall'Europa. pensa che ghignate se succede ancora.

per lo scenario 1 praticamente metteranno tutti licenza e via.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Speriamo che funzioni e che cambi le cose
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Perché oltre a muoversi verso queste iniziative non si muovono anche contro lo sciacallaggio dei venditori di custom?
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Da dev posos dirti che le opzioni sono 4: 1 mettono tipo pegi un logo con LICENZA vs OWNERSHIP. 2 I f2p vengono bannati dall'europa. 3 I multiplayer costeranno il doppio dei single player (costo a doppia cifra anche per indie del cazzo) 4 I publisher bannano l europa(come gia succede) per giochi che non vogliono e non possono seguire le leggi.(ricordo che Tencent possiede una fetta di mercato che da sola è bilionaria gia solo in asia e america). Gioco molto rischioso
Le aziende che non stanno dalla parte del consumatore meritano solo la morte
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Da dev posos dirti che le opzioni sono 4: 1 mettono tipo pegi un logo con LICENZA vs OWNERSHIP. 2 I f2p vengono bannati dall'europa. 3 I multiplayer costeranno il doppio dei single player (costo a doppia cifra anche per indie del cazzo) 4 I publisher bannano l europa(come gia succede) per giochi che non vogliono e non possono seguire le leggi.(ricordo che Tencent possiede una fetta di mercato che da sola è bilionaria gia solo in asia e america). Gioco molto rischioso
"2 I f2p vengono bannati dall'europa.
3 I multiplayer costeranno il doppio dei single player (costo a doppia cifra anche per indie del cazzo)"

Oh no
Anyway
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Se e quando dovesse andare in porto siete pronti a un, comprensibile, aumento dei prezzi?
Non avrebbe senso un amento dei prezzi.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Se e quando dovesse andare in porto siete pronti a un, comprensibile, aumento dei prezzi?
Perché mai dovrebbero aumentare i prezzi? Nessuno impone di aggiornare o tenere in vita i server per sempre. Basta permettere di giocare offline o lasciare i server alla community. Molti lo fanno già senza costi extra. È solo una questione di rispetto per chi ha pagato.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Da dev posos dirti che le opzioni sono 4: 1 mettono tipo pegi un logo con LICENZA vs OWNERSHIP. 2 I f2p vengono bannati dall'europa. 3 I multiplayer costeranno il doppio dei single player (costo a doppia cifra anche per indie del cazzo) 4 I publisher bannano l europa(come gia succede) per giochi che non vogliono e non possono seguire le leggi.(ricordo che Tencent possiede una fetta di mercato che da sola è bilionaria gia solo in asia e america). Gioco molto rischioso
non farmelo venire duro
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Da dev posos dirti che le opzioni sono 4: 1 mettono tipo pegi un logo con LICENZA vs OWNERSHIP. 2 I f2p vengono bannati dall'europa. 3 I multiplayer costeranno il doppio dei single player (costo a doppia cifra anche per indie del cazzo) 4 I publisher bannano l europa(come gia succede) per giochi che non vogliono e non possono seguire le leggi.(ricordo che Tencent possiede una fetta di mercato che da sola è bilionaria gia solo in asia e america). Gioco molto rischioso
Però non posso avere sempre lo strapotere su un prodotto che paghi tu e loro ci guadagnano. Già il fatto che noi non paghiamo il gioco completo, perché la maggior parte dei dlc, sono contenuti tagliati. Ci sono contenuti fatti da zero o ti danno questa impressione. Fatto sta questa storia dei costi e stata messa in risalto perché sennò i poveri azionisti piangono e non possono guadagnare, perché devono comandare loro per forza solo perché ci mettono il capitale, è come se arriva un azionista e dice che vuole fare la Ferrari viola, ma la casa produttrice non vuole, però è costretta per via del capitale che ha l'azionista.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.