SpazioGames Logo
Vai a Spaziogames
  • News
    Gadget Libri e Fumetti Collezionismo Life Style Abbigliamento & Fashion Movie & Streaming Giochi da Tavolo
  • Recensioni
    • Hideo Kojima: Connecting Worlds, la biografia perfetta ma che non osa | Recensione Hideo Kojima: Connecting...
      7.9
    • Il gene del talento e i miei adorabili meme, recensione della nuova edizione Il gene del talento e i...
      8.5
    • The Breach, recensione: dentro la rete, fuori dal controllo The Breach
      8.0
    • Mass Effect: Il Gioco da Tavolo | Recensione - Il ritorno di Shepard tra dadi, miniature e scelte Mass Effect: Il Gioco da...
      8.5
    • Vantage, recensione: pura esplorazione Open World in formato Board Game Vantage
      8.5
    Mostra tutti i prodotti
  • Speciali
  • Trivia
  • Offerte
  • Forum
  • Social
      Youtube Facebook Tiktok Twitch Instagram Telegram Feed

Novità!

Prova la nuova modalità di navigazione con le storie!

Vai a Spaziogames
Accedi a Xenforo

Fisica (im)possibile: la DeLorean e le leggi del tempo spiegate dagli scienziati

Indaghiamo le teorie scientifiche legate al viaggio nel tempo e al paradosso del nonno, confrontandole con la logica narrativa di Zemeckis e Gale.

Advertisement

Immagine di Fisica (im)possibile: la DeLorean e le leggi del tempo spiegate dagli scienziati
Quando acquisti tramite i link sul nostro sito, potremmo guadagnare una commissione di affiliazione. Scopri di più
Avatar di Giulia Serena

a cura di Giulia Serena

Social Media Manager/Editor

Pubblicato il 20/10/2025 alle 09:00

Ritorno al Futuro è molto più di un classico del cinema, è un fenomeno culturale che ha avuto il merito di introdurre concetti complessi, propri della fisica teorica, a un pubblico vastissimo, mascherandoli sotto le spoglie di un'avventura comica e adrenalinica. La sua eredità non risiede, infatti, solo nelle battute memorabili o nell'iconicità della DeLorean, ma nella sua capacità di aver costruito una mitologia del viaggio nel tempo con una logica interna così solida e accessibile da essere diventata uno standard di riferimento. La grandezza del film sta proprio in questo dualismo: da un lato è una storia di formazione, un'avventura adolescenziale e una commedia degli equivoci; dall'altro, è un'esplorazione rigorosa, seppur fittizia, delle vertiginose implicazioni della causalità e della manipolazione del tempo.

La domanda fondamentale, quindi, non è tanto se la scienza del film sia accurata – la risposta breve è no – ma piuttosto perché la sua fisica narrativa sia così eccezionalmente efficace e convincente. Analizzando le sue fondamenta, dal flusso canalizzatore al paradosso del nonno, si scopre un'architettura di idee che, pur discostandosi dalla scienza reale, riesce a creare un universo logico in cui lo spettatore non solo sospende l'incredulità, ma partecipa attivamente alle regole del gioco, temendo per la scomparsa di Marty e gioendo per la riparazione della linea temporale.

Ritorno al Futuro tornerà sul grande schermo: il 21 ottobre, giorno simbolo della saga, Marty McFly, Doc Brown e la mitica DeLorean faranno rivivere a fan di tutte le età le emozioni di un classico intramontabile. Il 21 ottobre infatti non è una data qualsiasi: è il giorno in cui Marty viaggia nel tempo nel secondo capitolo della trilogia e, dal 2015, è la giornata mondiale delle celebrazioni dedicate alla saga. Per l’occasione, Nexo Studios invita tutti a presentarsi al cinema con outfit ispirati al film (gilet rosso, camice da scienziato, Nike Mag): l’obiettivo è creare il più grande raduno di fan in Italia. Le foto condivise con l’hashtag #RitornoAlFuturoDay40 entreranno nei canali social ufficiali di Nexo Studios.

Elenco delle sale e prevendite disponibili su nexostudios.it. Cultura POP è media partner dell'evento.

Immagine id 31918

L'energia del tempo: 1.21 gigawatt e la teoria della relatività

La prima "regola" pseudo-scientifica che il film stabilisce è il suo impressionante requisito energetico. Doc Brown dichiara con enfasi che il cuore della macchina, il flusso canalizzatore, necessita di una potenza di 1.21 gigawatt per funzionare. Questa cifra, scelta per il suo suono imponente e la sua grandezza quasi mitica, non è casuale. Corrisponde alla produzione di una piccola centrale nucleare ed è una quantità di energia che, nel 1955, poteva essere generata solo da un fulmine. Sebbene questo dettaglio sia un espediente narrativo, l'idea che il viaggio nel tempo richieda un'energia quasi inimmaginabile è concettualmente allineata con la fisica teorica.

Secondo la Teoria della Relatività Generale di Albert Einstein, lo spazio e il tempo non sono entità separate ma un unico tessuto quadrimensionale, lo spazio-tempo. La massa e l'energia curvano questo tessuto, e tale curvatura è ciò che noi percepiamo come gravità. La teoria permette, a livello puramente matematico, l'esistenza di scorciatoie attraverso lo spazio-tempo, noti come "ponti di Einstein-Rosen" o wormhole, e persino di "curve temporali chiuse", ovvero percorsi che tornerebbero al proprio punto di partenza nel tempo. Tuttavia, per creare e mantenere stabile una di queste strutture, sarebbe necessaria o una quantità di energia astronomica o, secondo alcune teorie, una forma di "materia esotica" con proprietà antigravitazionali, qualcosa che rimane nel regno della pura speculazione.

Immagine id 33350

Quindi, sebbene il flusso canalizzatore, con la sua brillante forma a Y, sia un puro prodotto di fantasia, il concetto che per squarciare il tessuto della realtà serva una forza titanica è un'eco corretta delle nostre attuali conoscenze. La vera barriera, però, non è solo energetica. È la fisica stessa a porre limiti. Allo stato attuale, non esiste alcun meccanismo conosciuto che permetta un viaggio controllato nel passato. L'accoppiata di 88 miglia orarie e 1.21 gigawatt è una formula magica, non scientifica, un rituale narrativo che rende visibile e comprensibile un processo altrimenti inconcepibile.

Il paradosso del nonno e la linea temporale malleabile

Il vero campo di gioco intellettuale di Ritorno al Futuro non è la meccanica del viaggio, ma le sue conseguenze etiche e causali. Il film affronta direttamente il più celebre rompicapo temporale: il Paradosso del Nonno. Nella sua forma classica, il paradosso ipotizza che se un individuo viaggiasse nel passato e uccidesse suo nonno prima del concepimento di suo padre, egli non potrebbe nascere. Ma se non è mai nato, non avrebbe potuto compiere il viaggio. Questo loop logico sembra rendere impossibile qualsiasi alterazione del passato.

La soluzione offerta da Zemeckis e Gale è diventata un modello per il genere: la linea temporale unica e malleabile. A differenza di altre teorie, nel mondo di Ritorno al Futuro non si creano universi paralleli a ogni cambiamento. Esiste una sola storia, un unico nastro temporale, che però può essere modificato. Le azioni di Marty nel 1955 non cancellano istantaneamente il suo futuro, ma innescano un "effetto a catena" (ripple effect) che si propaga in avanti. Lo strumento visivo geniale per rappresentare questo concetto è la fotografia di Marty con i suoi fratelli. Quando Marty impedisce l'incontro dei suoi genitori, la sua esistenza non viene annullata di colpo. Prima svanisce suo fratello, poi sua sorella, e infine la sua stessa immagine comincia a sbiadire.

Immagine id 33351

Questa rappresentazione è narrativamente perfetta. Trasforma un problema astratto di logica in una drammatica e viscerale corsa contro il tempo. La foto diventa un "timer esistenziale" che mostra a Marty (e a noi) la posta in gioco. Implica una sorta di "inerzia temporale": la linea del tempo resiste al cambiamento, concedendo al nostro eroe una finestra di opportunità per "riparare" i danni. È un modello che, pur non avendo alcuna base scientifica, è psicologicamente ed emotivamente intuitivo.

Le alternative scientifiche e la coerenza interna del film

Come si posiziona il modello di Ritorno al Futuro rispetto alle principali ipotesi scientifiche? Le due alternative più accreditate sono radicalmente diverse. La prima è il Principio di Autoconsistenza di Novikov, che postula l'impossibilità di creare paradossi. Secondo questa visione, le leggi della fisica impedirebbero qualsiasi azione che possa alterare il passato. Se tentassi di tornare indietro per uccidere tuo nonno, un evento fortuito te lo impedirebbe sempre. Il passato sarebbe un blocco immutabile, e ogni viaggiatore nel tempo scoprirebbe di essere, in realtà, parte integrante degli eventi che credeva di poter cambiare.

Guarda su

La seconda alternativa è l'Interpretazione a Molti Mondi della meccanica quantistica. Questa teoria suggerisce che ogni azione crea una biforcazione della realtà, dando vita a un universo parallelo. Se Marty avesse impedito ai suoi genitori di innamorarsi, non sarebbe svanito. Avrebbe semplicemente creato una nuova linea temporale in cui lui non esiste, rimanendo un'anomalia in una realtà che non è più la sua, mentre il suo universo di origine continuerebbe a esistere, immutato.

Ritorno al Futuro rifiuta entrambe queste soluzioni per la sua via, più drammatica e coinvolgente. Tuttavia, pur essendo un modello di coerenza narrativa, non è esente da piccole crepe logiche che gli appassionati amano discutere. Ad esempio, quando Marty torna nel 1985 "migliorato", i suoi genitori sono persone diverse, di successo e sicure di sé. Perché allora né Marty né i suoi fratelli hanno alcun ricordo di questa nuova infanzia? Le loro memorie dovrebbero essersi aggiornate insieme alla realtà.

Immagine id 33348

Un altro punto è il cosiddetto paradosso della conoscenza, o "paradosso del bootstrap": se Marty insegna "Johnny B. Goode" a Chuck Berry prima che lui la scriva, da dove è nata originariamente la canzone? Questi non sono errori, ma concessioni necessarie alla narrazione, che dimostrano come anche la storia di viaggio nel tempo meglio congegnata debba, a un certo punto, privilegiare l'impatto emotivo sulla logica ferrea.

Insomma, la fisica di Ritorno al Futuro è una fisica poetica, non reale. La sua genialità non sta nell'aver predetto scoperte scientifiche, ma nell'aver creato una "fisica popolare" del tempo, un insieme di regole così chiare, visive e intuitive da essere diventate il nostro linguaggio comune per parlare di un concetto altrimenti inafferrabile. Il film non "regge" scientificamente, ma trionfa su un piano più alto: quello della creazione di un mito coerente, avvincente e, a suo modo, senza tempo.

Leggi altri articoli

👋 Partecipa alla discussione! Scopri le ultime novità che abbiamo riservato per te!

0 Commenti

⚠️ Stai commentando come Ospite . Vuoi accedere?

Invia

Per commentare come utente ospite, clicca cerchi

Cliccati: 0 /

Reset

Questa funzionalità è attualmente in beta, se trovi qualche errore segnalacelo.

Segui questa discussione
Articolo 1 di 5

Game Pass perde cinque giochi, spiccano tre grandi RPG

Cinque titoli lasciano Game Pass a fine novembre, tra cui i due Octopath Traveler e Lords of the Fallen: ultimi giorni per completarli o acquistarli.

Immagine di Game Pass perde cinque giochi, spiccano tre grandi RPG
Leggi questo articolo
Articolo 2 di 5

Leon sarà in Resident Evil Requiem? Arriva una prima conferma "ufficiale"

Il producer di RE Requiem non chiude il dibattito su Leon: tra smentite parziali e indizi inattesi, la community resta in fermento.

Immagine di Leon sarà in Resident Evil Requiem? Arriva una prima conferma "ufficiale"
Leggi questo articolo
Articolo 3 di 5

2 giochi gratis confermati a dicembre su Game Pass

Prime conferme di dicembre 2025 per Xbox Game Pass: Routine e Dome Keeper. Leggi i dettagli nella nostra ricchissima notizia.

Immagine di 2 giochi gratis confermati a dicembre su Game Pass
Leggi questo articolo
Articolo 4 di 5

Hideo Kojima: Connecting Worlds, la biografia perfetta ma che non osa | Recensione

Un documentario elegante e celebrativo che illumina il genio di Hideo Kojima senza mai davvero sfidarlo: leggi la recensione.

Immagine di Hideo Kojima: Connecting Worlds, la biografia perfetta ma che non osa | Recensione
Leggi questo articolo
Articolo 5 di 5

Che fine hanno fatto i videogiochi giapponesi?

Un pensiero continua a tornarmi alla mente come un ronzio insistente: che fine hanno fatto i videogiochi giapponesi? Leggi lo speciale.

Immagine di Che fine hanno fatto i videogiochi giapponesi?
Leggi questo articolo
Advertisement

I più letti

  • #1
    Epic Games Store, tutti i giochi gratis dal 2018 ad oggi
  • #2
    I migliori giochi open world disponibili su PlayStation Plus
  • #3
    21 anni dopo, Half-Life 2 è ancora un manifesto politico
  • #4
    Un open-world RPG gratuito sta conquistando tutti
  • #5
    Game Pass perde cinque giochi, spiccano tre grandi RPG
Advertisement

Advertisement

Footer
SpazioGames Logo

Tutto sul mondo dei videogiochi. Troverai tantissime anteprime, recensioni, notizie dei giochi per tutte le console, PC, iPhone e Android.

 
Contatti
  • Redazione
  • Pubblicità
  • RSS
  • Collabora con noi
Legale
  • Privacy
  • Cookie
Il Network 3Labs Network Logo
  • Tom's Hardware
  • SpazioGames
  • Data4Biz
  • TechRadar
  • SosHomeGarden
  • Aibay
  • CoinLabs

SpazioGames.it - Testata giornalistica registrata presso il Tribunale di Monza dal 22/02/2008 con autorizzazione n.1907. Iscrizione al ROC n. 24486. Direttore: Andrea Ferrario.

3LABS S.R.L. • Via Pietro Paleocapa 1 - Milano (MI) 20121
CF/P.IVA: 04146420965 • REA: MI - 1729249 • Capitale Sociale - 10.000 euro

© 2025 3Labs Srl. Tutti i diritti riservati.