Il brevetto per lo scorrimento dei documenti di testo e delle immagini su dispositivi touchscreen sarebbe già stato licenziato da Apple ad IBM e Nokia. L’accordo con i finlandesi era già noto, ma quelli con IBM sicuramente no. E’ quanto emerge da una svista commessa dal giudice che ieri ha bocciato la mozione presentata dalla società di Cupertino per bloccare la vendita dei dispositivi Samsung.Questi i fatti:in mattinata, su internet, circola una copia della sentenza nella quale i dati sensibili sono anneriti. Il documento, però, è formattato in modo tale da poter far intuire le parole colorate di nero. Poco dopo, essendosi accorti del madornale errore, ecco sparire il documento sostituito con quello fatto ad hoc. Troppo tardi. Su internet il primo testo circola e trapelano notizie interessanti.Fra le altre, per esempio, le motivazioni che hanno portato alla sentenza: i giudici hanno ritenuto che la vendita degli smartphone Samsung, portino danni economici ad altri produttori di dispositivi con sistema operativo Android e non ad Apple. Questo perché hanno ritenuto improbabile che un possessore di iPhone possa passare ad un sistema Android. Interessanti anche le parole della società sud coreana che ritiene l’offerta di Apple non sufficiente a colmare la domanda degli utenti di tutto il mondo. Insomma, cercando di leggere tra le righe, la giustizia pensa, in definitiva, che la sola Apple non sia in grado di sfamare tutti coloro che vogliono uno smartphone o un tablet e che, la vendita di prodotti Samsung, faccia più male a loro stessi che non alla società di Cupertino.
