lunedì 13 maggio 2013
alle 16:25:00 su Metro: Last Light
Dispiace per la poca temerarietà dei 4A Games, ma ho amato 2033 e questo sarà mio molto presto!
domenica 9 dicembre 2012
alle 15:35:00 su Video Game Awards
Veramente contento per The Walking Dead, mi mancano ancora gli episodi 4 e 5 ma la sto trovando un'esperienza notevolissima.
Dispiaciuto invece per Guild Wars 2 che non ha vinto nulla.
giovedì 29 novembre 2012
alle 10:00:00 su Mass Effect 3: Omega
Originariamente scritto da haloKARIM
Il finale di Mass Effect è spettacolare che pensa che ci siano delle incongruenze non è stato attento alla storia.
Spettacolare siamo d'accordo, ma le forzature del finale sono più che ovvie e bisogna viverlo in modo un pò ingenuo per apprezzarlo pienamente. Se andiamo a ragionarci in modo logico e coerente, ne scaturiscono discussioni che ancora adesso dividono in due l'utenza.
lunedì 26 novembre 2012
alle 15:37:00 su Call of Duty: Black Ops II
Io personalmente ho trovato Black Ops 2 il migliore della serie sul punto di vista grafico. Presenti i soliti limiti del motore grafico, ma l'illuminazione e alcune delle texture in hd regalano impatti comunque notevoli se guardiamo il brand a sè stante. Credo in ogni caso che in questo momento si sia arrivati al confine, bisognerà optare per una tecnologia nuova con i prossimi capitoli.
mercoledì 14 novembre 2012
alle 15:00:00 su Games Week 2012
Sicuramente una seconda edizione sottotono rispetto alla precedente. Interessante comunque, e gratis almeno!
Inoltre il fatto che sia stato messo un altro piano mi può far sperare che il terzo appuntamento saprà regalarci molte più novità.
giovedì 8 novembre 2012
alle 09:01:00 su Games Week 2012
Sabato e domenica presente. Pregia e Cteckop, sarò da voi!
giovedì 20 settembre 2012
alle 10:24:00 su Torchlight II
Giocato alla beta, è venti spanne oltre il prodotto Blizzard, compratelo!
alle 10:16:00 su Black Mesa Source
Se fosse stato realizzato con il CryEngine3, non sarebbe stato Half-Life. Inizialmente creato con il motore grafico di Quake, già il primo si era diversificato moltissimo, e il suo seguito creato con un motore totalmente nuovo. Ed è GIUSTO che questo remake sia stato fatto con la stessa tecnologia.
Non mi riferisco a nessuno in particolare, ma vedo persone che si permettono di dire "si poteva fare di meglio". Accomodatevi, metteteci il vostro contributo quando questo team ha comunque impiegato anni della propria vita, senza una retribuzione, senza niente altro che una fanbase solida dietro, per realizzare quello che è uno dei remake migliori mai realizzati.
Avete sinceramente stancato con commenti di chi non si sa accontentarsi. La scelta del Source Engine è una scelta di stile, prima di tutto. O solo perchè siamo su pc dobbiamo guardare al lato grafico e non al resto?
martedì 3 luglio 2012
alle 06:16:00 su Mass Effect 3
Originariamente scritto da Maurigno78
ok.. per te è cosi e per me no scusami un attimo... io mi son dato le risposte a quelle domande e mi son fatto un'dea chiara a cio' che è successo, quindi non bisogno ne' voglia che qualcuno me lo spieghi..
Ci può stare in qualsiasi altro gioco che non sia Mass Effect.
Dopo 3 titoli in cui effettui delle scelte io voglio vedere le conseguenze. Sono bravi tutti a immaginare, allora tanto vale non comprare nemmeno il videogioco. Che ragionamento è? Ho pagato 50 euro per una collector edition e PRETENDO che il finale sia completo e mi spieghi tutto.
lunedì 2 luglio 2012
alle 10:35:00 su Mass Effect 3
Io ho giocato tutti i finali con l'EC e la storia è ben diversa. Ora il finale è davvero ottimo, magari alcune scelte son coraggiose e non apprezzabili da tutti, ma comunque godibilissimo e completo.
giovedì 28 giugno 2012
alle 11:18:00 su Mass Effect 3
L'EC lo giocherò domani sera dopo aver finito gli esami, e probabilmente riuscirò ad apprezzare meglio la completezza. Infatti, più del finale in sè, non ho apprezzato i buchi e il non sense di alcune situazione.
Però sono d'accordo con Pregianza, una SH non dovrebbe mai fare il "contentino" per i fan che gli hanno urlato contro visto che hanno rilasciato un prodotto non all'altezza delle loro aspettative. Ma essendo loro i creatori di questo universo, a loro la scelta, condivisibile o no, di concludere la saga come meglio preferiscono. Questa mossa del DLC, come del fatto che tutti i contenuti finora usciti sono stati gratuiti, assolutamente anomalo nello stile di Bioware, non fa che confermare la decadenza di questo studio. Che sia stato l'aggregarsi ad EA come distributore, questo non voglio approfondirlo. Ma rimane il fatto che per paura di vedere i loro prossimi prodotti assolutamente in ribasso stanno comportandosi come degli inetti. Se vogliono tenersi il supporto dei fan, che ricomincino a creare giochi di qualità, cosa che manca da DA2.
Quasi certamente da me Bioware non avrà altri soldi, proprio per la scarsa "passione" che ormai dilaga nei titoli. Ho adorato Mass Effect alla follia, e questo terzo capitolo me lo ha completamente distrutto, e mai in anni da videogiocatore mi era capitata un'esperienza simile. Sarà difficile perdonarli per questo.
---------- Post added at 13:18:56 ---------- Previous post was at 13:17:37 ----------
Originariamente scritto da mat_mark
Sinceramente, il tono dell'articolo non mi è piaciuto.
Il redattore è stato molto coraggioso, perchè invece di inneggiare Bioware con "mitici che hanno soddisfatto la maggior parte dell'utenza" ha detto che hanno solo dimostrato la loro debolezza come sviluppatori di videogiochi, che è pur sempre un lavoro e un arte.
mercoledì 23 maggio 2012
alle 15:28:00 su Ghost Recon: Future Soldier
Redazione, sapete se per caso la versione pc del titolo è Steamworks?
martedì 22 maggio 2012
alle 07:15:00 su Diablo III
Originariamente scritto da Zezze87
La risoluzione nativa sarà anche sconsiderata, ma allora perchè con la stessa identica macchina sulla partizione Windows gira fluidissimo con tutto al massimo alla stessa identica risoluzione, come la chiami tu, sconsiderata?
Inoltre ti posso assicurare che sullo schermo da 27' dell'iMac si nota parecchio la differenza tra giocare a risoluzione nativa o giocare a 1080p, sopratutto perchè guardo molto da vicino. Comunque il fatto che sullo stesso PC la partizione Windows non dia alcun problema dimostra il fatto che il gioco sia mal ottimizzato per Mac, se fai una capatina sul forum inglese di Diablo III vedrai quanto gente si sta lamentando per lo stesso identico problema.
E giocalo sulla partizione Windows del Mac, che ti frega... Io sto facendo così e tengo quasi tutto al massimo
giovedì 17 maggio 2012
alle 09:07:00 su Diablo III
Il Pregianza rimane sempre il migliore 
mercoledì 11 aprile 2012
alle 17:58:00 su Mass Effect 3
Ma imparate da CDProjeckt che rilascia 10 gb di aggiornamento GRATIS, buffoni di Bioware.
lunedì 20 febbraio 2012
alle 13:29:00 su Diablo III
Originariamente scritto da FireZdragon
Sono andate via nel giro di 10 minuti!
Non preoccupatevi nei prossimi giorni avrete altre occasioni per accaparrarvene una.. non vi resta che continuare a seguirci!
Si ma Draagon, perdio, dite a Master di mettere un limite per chi può ottenerle: di farmi fregare una key da un lurker qualsiasi a me che son livello 4 e scrivo sempre recensioni sul sito mi da abbastanza fastidio.
martedì 7 febbraio 2012
alle 13:22:00 su Kingdoms of Amalur: Reckoning
Questo titolo sarà presto mio appena finiti altri giochi: Skyrim di quà, Skirim di là... Che noiosi che siete, sembra che prima di Elder Scroll V non esistessero GDR degni di questo nome.
martedì 17 gennaio 2012
alle 14:52:00 su Facebook
Mi dispiace per voi che non siete iscritti a Facebook.
Basta saperlo utilizzare nel modo giusto ed è uno strumento utilissimo per farsi conoscere: infatti io uso Facebook solo per pubblicare i miei articoli del mio blog o i miei lavori artistici di vario genere (uso anche twitter ma non avendo quasi follower tendo a dimenticarlo).
Quindi piantatela di vantarvi perchè non siete su Facebook. Come tutte le cose, se lo usate nel modo giusto come penso di fare io, è un ottima possibilità per chi cerca di farsi vedere un pò in giro per il net.
martedì 13 dicembre 2011
alle 13:31:00 su Bioshock: Infinite
Considerato che ho amato il primo e anche il secondo l'ho apprezzato moltissimo, sono fiducioso per questo nuovo capitolo!
lunedì 5 dicembre 2011
alle 14:43:00 su World of Warcraft: Cataclysm
Originariamente scritto da Gentarozzo
Guarda che Wotlk... è probabilmente una delle peggiori patch... gli equips sono orribili, il pvp era ingiocabile... e il pve molto avventato e poco originale. Sono tutti contro Cataclysm... ma questa patch ha fatto prendfere al gioco la piega giusta per sopravvivere. La migliore era TBC... e lo resterà forse.
Il migliore rimarrà WoW classic. Ripensare a quei tempi e al divertimento mi fa venire gli occhi lucidi...
Con la TBC ero rimasto un pò spiazzato ma l'ho apprezzata moltissima come espansione, Wotlk ha decretato dopo poco tempo la mia dipartita da questo titolo. Non tanto per il nuovo continente, ma per le dinamiche ormai noiose per il sottoscritto. Ma almeno un Icecrown Citadel per vedere la fine di Arthas (T_T) e poi Warcraft non sarà più lo stesso. Cataclysm non so se lo proverò.
mercoledì 30 novembre 2011
alle 23:28:00 su Dead Space 3
Originariamente scritto da Cohen
Concordo su tutto tranne che sull' esperienza survival horror. Dal mio punto di vista, sia nel primo che nel secondo si spara troppo e Isaac ha un' arsenale così ben fornito da dare un' impronta troppo action. Come diceva anche Jhonny Sealer.
Fermo restando che l' atmosfera generale e la tensione e sono altissime. Per me il terzo capitolo dovrebbe essere ancora più survival, armamento e oggetti ridotti all' osso e più fasi di calma, in modo da far salire ancora di più la tensione.
Tornando alla news, devo ammettere che ci sono rimasto davvero male quando l' ho letta, adoro la saga e sono stato uno dei pochi che ha preso il primo al d1 ( che bello quel giorno di halloween) e ci sono rimasto male quando nel 2 mi sono trovato un titolo più action e un Isaac ( seppur più loquace) un figone sboccato. Spero proprio che questi spin-off restino isolati dalla saga principale
Beh io devo dire che avevo più munizioni nel primo, nel secondo dovevo fare economia in continuazione e questa bella difficoltà l'ho avuta dall'inizio alla fine.
E l'ho giocato a normale tra l'altro
alle 12:55:00 su Dead Space 3
Il terzo capitolo con una modalità cooperativa? Ma anche NO, Issac Clarke è sempre da solo e tale deve rimanere, piuttosto voglio un finale con i botti in Dead Space 3.
E non capisco perché qui alcuni dicono che il 2 è meno bello del primo: è falsissimo. Dead Space 2 amplia l'ottima giocabilità del suo predecessore con una trama più cinematografica, location continuamente diverse, mantenendo intatto il feeling e l'esperienza survival horror. Ed è un sistema che non devono cambiare perché è splendido così.
martedì 29 novembre 2011
alle 14:13:00 su Games Week
Io spero che gestiscano un pò meglio i tornei con Schermi che proiettano gli incontri e maggiori anteprime di software house: mi son goduto parecchio Prototype 2 e Max Payne 3, ma effettivamente il rumore era davvero inaccettabile e non capivi quasi nulla di quello che veniva detto. Ma io conto che riusciranno ad aumentare lo spazio dedicato a questa fiera che mi ha divertito parecchio.
domenica 27 novembre 2011
alle 12:02:00 su Batman: Arkham City
Mio appena finisco Deus Ex
giovedì 17 novembre 2011
alle 13:48:00 su Call of Duty: Modern Warfare 3
Originariamente scritto da Ethan Cole
Su questo ti do ragione, infatti nonostante sia un ottimo titolo, BF3 ha ancora molto da migliorare: ma la differenza con CoD è che so appunto che DICE si impegnerà per migliorare ogni aspetto del proprio titolo, e questo perchè? Perchè ha intenzione di rimanere a lungo giocato negli anni, mentre CoD ha voluto riproporre ogni anno lo stesso prodotto solamente per incassare più soldi, aggiungendo qualcosa, si, ma regalando un'esperienza che i predecessori non hanno in minor misura.
Poi la tua risposta su "l'aggiunta di spec ops" come cambiamento da MW fino a qui ti direi che è un pò fail. BF3 rispetto a BF2 ha aggiunto un singolo giocatore e una modalità cooperativa, che seppur non necessaria, allarga comunque lo spettro di intrattenimento dell'intero prodotto. In ogni caso, io sono più contento di aver speso i miei 50 euro per BF3 che non i 60 di MW3, ma non tanto per il gioco in sè, io CoD non tocco l'online dal 4 perchè la formula mi ha sostanzialmente stancato e Battlefield mi è arrivato con BC2 come una ventata di aria fresca.
In ogni caso, la situazione odierna, per quanto riguarda perlomeno l'ambiente console, è che MW3 è superiore a BF3. Ma andando avanti, si vedrà la differenza: il titolo DICE continuerà a essere giocato ed essere ampliato tramite dlc ed espansioni a prezzi accessibili; CoD continuerà a rifilarci lo stesso tipo di esperienza sempre a prezzo pieno, e personalmente credo che in campo pc gaming perderà sempre più utenti (non è un caso che moltissimi hanno abbandonato gli ultimi episodi tornando a giocarsi il 4).
Non so dire quanto sia davvero pertinente, ma alla Games Week la fila per MW3 era in prevalenza di ragazzini che andavano dai 12 ai 16 anni, mentre per BF3 l'età media si alza: conseguentemente anche la mentalità e l'obiettività fanno capire come questi due prodotti siano diversi tra di loro e quello che offrono sono diversi anche a seconda della fascia di età.
Come sempre, io giocherò CoD per la splendida campagna singolo giocatore. Ma per l'online, preferisco attendere ancora un pò e sperare che DICE metta a posto le cose, considerato che se perfezionerà tutte le sue lacune, diventerà uno degli sparatutto online più divertenti nei prossimi anni.
Ma staremo a vedere.
Originariamente scritto da Ethan Cole
C'è però da dire sia l'abbassamento di prezzo di Bad Company 2 che anche di Vietnam c'è stato, mentre i CoD sono sempre a prezzo pieno negli anni. Poi, parliamo ora dell'erede teorico di Battlefield 2 ancora giocato oggi, io spero davvero che non lo abbandoneranno ma anzi che lo evolveranno a tempo pieno. Ma in ogni caso è il "tentativo" che nella serie CoD manca.
Ecco a te john.
Ah, e basta per favore con questi luoghi comuni che per giocare su PC devi spendere duemila euro per giocare decentemente perchè ne basterebbeo 600-700 e sei a posto anche per parecchi anni, con la differenza rispetto alle console che se vuoi migliorare la tua macchina lo puoi fare senza molti problemi, e a meno che non hai 12 anni, alla veneranda età tra i 17 e oltre, se ci tieni davvero riesci a trovarli i soldi per operare in questo.
Inoltre non ci vedo nulla di male che per una volta sia successo che un titolo su PC sia migliore rispetto alla controparte console, dopotutto noi Pcisti abbiamo sempre avuto le conversioni di tanti titoli che ci sono arrivati pieni di problemi e con un impatto assolutamente deprimente. Quindi non dire "povere console" perchè sono avvantaggiate nel 99% dei casi. Skyrim nel caso non lo sapessi utilizza lo stesso motore grafico di Fallout 3, sempre godibile e che non punta affatto sulla grafica della madonna: almeno metti a confronto i titoli adeguati perchè Bethesda e DICE fanno cose completamente opposte.
Spero di essere stato esauriente come volevi.
P.s. CoD ha preso di più rispetto a BF3 nella parte console ma meno nella parte PC, quindi metti in campo tutti i voti usciti e non solo quelli che ti fanno più comodo per cercare di avere ragione, grazie.
martedì 15 novembre 2011
alle 14:07:00 su Call of Duty: Modern Warfare 3
Originariamente scritto da john shepard
tutti quanti a dire che bat.3 è dio in terra mentre per console è un gioco mutilato le mappe di cod correndo si percorrono in un minuto quelle di batt. 3 in 10 minuti a cod si gioca 6 vs 6 è in bat. 3 solo in 12 vs 12 ed le mappe sono 10 volte piu' grandi poi se non si trova un mezzo è la fine stai solo per minuti, un'altra grande presa in giro sono le texture in hd ma come per un gioco che dura mezzora non vi son bastati 8 giga è chi ha un'xbox vecchia deve giocare in sd, mentre skyrim che è infinito è su un solo dvd è tecnicamente non è nemmeno male, cod ha i suoi difetti per carità ma perlomeno non fa un grande gioco per pc e prende in giro quelli che hanno le console, e poi chi puo' permetterselo un computer per la grafica di bat. 3 poi a bat. 4 devi spendere altri soldi per un computer nuovo perlomeno le console saranno piu' scarse ma 10 anni ci durano
Tralasciando la tua scrittura che veramente fa pena, esiste la punteggiatura nel caso non lo sapessi, hai detto un mare di cazzate. E non sto qui a motivare perchè ho già scritto in questo topic o in quello di BF3, non ricordo, una mezza pagina di motivazioni per cui quello che dici è uno stupido luogo comune.
alle 11:12:00 su Call of Duty: Modern Warfare 3
Originariamente scritto da Piercie__98
ma chi è che si prende un cod (specialmente un cod tipo black ops che ha una nuova storia)solo per giocare alla campagna???
Io.
e comunque da uk a meno di 40 euro che è ben più fattibile.
sabato 12 novembre 2011
alle 23:50:00 su Call of Duty: Modern Warfare 3
Beh io ho appena finito la campagna ed è stata BELLISSIMA, come sempre del resto di tutti i capitoli della serie
venerdì 11 novembre 2011
alle 10:11:00 su Call of Duty: Modern Warfare 3
Avete espresso esattamente il mio pensiero.
Per console, MW3 regala un'esperienza migliore rispetto a BF3. Su Pc è il contrario.
Ottima recensione devo dire, siete sempre molto obiettivi!
E vi prego, non venite a rompere dicendo che è un voto ingiusto e crogiolatevi con le vostre XboX e lasciate a noi Pcisti le nostre magagne.
alle 10:07:00 su Gente che Gioca
Evvai il PCista
Assolutamente d'accordo su quanto scritto: pur di non comprare console mi giocherei davvero BF3 a 8 bit per farlo funzionare...
mercoledì 9 novembre 2011
alle 16:11:00 su Call of Duty: Modern Warfare 3
Originariamente scritto da
PaolitoDato che qui si parla a tatto,io ho provato la beta di Bf 3 in operation metrò e reputo che il gioco in quella mappa è un cod meno arcade e più pensato,dato che qui c'è gente che parla dopo averlo provato 10 minuti,io la beta l'ho provata un paio di ore e posso dire la mia 
Operatation Metrò è un flop ed è una delle altre nove mappe disponibili che son completamente diverse, quindi non puoi giudicare BF3 dalla beta, dove tra l'altro era disponibile Caspian Border comunque che è un mondo completamente a parte.
Mi sta bene tutto, ma non dire che è una copia scema di CoD, per cortesia.
alle 13:20:00 su Call of Duty: Modern Warfare 3
Originariamente scritto da
PaolitoDato che qui parlate senza avere il gioco io mi sento leggittimato a dire che Battlefield 3 è il clone scemo di cod e non voglio essere accusato dato che voi neanche avete giocato al nuovo cod
Spero tu sia sarcastico.
martedì 8 novembre 2011
alle 16:43:00 su Call of Duty: Modern Warfare 3
Originariamente scritto da SG Master
Sul futuro non mi sbilancio, voglio solaente sottolineare come questa politica delle espansioni con BC2 non è che sia stata così a buon mercato come dici. Carneficina l'abbiamo pagata, esattamente come Vietnam. Entrambe bellissima, ma dal prezzo non popolare. Oltretutto per il supporto stiamo sempre parlando di un anno, non dimentichiamoci che tra BC2 e BF3 c'è stato sempre Medal of Honor, sempre fatto da DICE e non mi pare che il supporto in tutti 'sti giochi (mi viene da mettere dentro anche BC1 e 1943) sia andato molto oltre l'uscita di quello successivo..
C'è però da dire sia l'abbassamento di prezzo di Bad Company 2 che anche di Vietnam c'è stato, mentre i CoD sono sempre a prezzo pieno negli anni. Poi, parliamo ora dell'erede teorico di Battlefield 2 ancora giocato oggi, io spero davvero che non lo abbandoneranno ma anzi che lo evolveranno a tempo pieno. Ma in ogni caso è il "tentativo" che nella serie CoD manca.
alle 16:23:00 su Call of Duty: Modern Warfare 3
Originariamente scritto da Folken
Miglioramento sotto ogni aspetto??? Siamo seri. BF3 è un'ottimo gioco, ma dire che ha migliorato sotto ogni aspetto il precedente non è cosa vera. Le mappe sono meno bilanciate, la campagna è moscetta e la cooperativa accessoria. Senza considerare che le grandi innovazioni (distruttibilità, mezzi, modalità di gioco) se aveste giocato ad altri Battlefield non le considerereste tali. I movimenti, le nuove meccaniche legate alle luci etc sono sì novità, ma che si vanno ad inserire in un contesto eccezionale, ma non particolarmente innovativo.
Su questo ti do ragione, infatti nonostante sia un ottimo titolo, BF3 ha ancora molto da migliorare: ma la differenza con CoD è che so appunto che DICE si impegnerà per migliorare ogni aspetto del proprio titolo, e questo perchè? Perchè ha intenzione di rimanere a lungo giocato negli anni, mentre CoD ha voluto riproporre ogni anno lo stesso prodotto solamente per incassare più soldi, aggiungendo qualcosa, si, ma regalando un'esperienza che i predecessori non hanno in minor misura.
Poi la tua risposta su "l'aggiunta di spec ops" come cambiamento da MW fino a qui ti direi che è un pò fail. BF3 rispetto a BF2 ha aggiunto un singolo giocatore e una modalità cooperativa, che seppur non necessaria, allarga comunque lo spettro di intrattenimento dell'intero prodotto. In ogni caso, io sono più contento di aver speso i miei 50 euro per BF3 che non i 60 di MW3, ma non tanto per il gioco in sè, io CoD non tocco l'online dal 4 perchè la formula mi ha sostanzialmente stancato e Battlefield mi è arrivato con BC2 come una ventata di aria fresca.
In ogni caso, la situazione odierna, per quanto riguarda perlomeno l'ambiente console, è che MW3 è superiore a BF3. Ma andando avanti, si vedrà la differenza: il titolo DICE continuerà a essere giocato ed essere ampliato tramite dlc ed espansioni a prezzi accessibili; CoD continuerà a rifilarci lo stesso tipo di esperienza sempre a prezzo pieno, e personalmente credo che in campo pc gaming perderà sempre più utenti (non è un caso che moltissimi hanno abbandonato gli ultimi episodi tornando a giocarsi il 4).
Non so dire quanto sia davvero pertinente, ma alla Games Week la fila per MW3 era in prevalenza di ragazzini che andavano dai 12 ai 16 anni, mentre per BF3 l'età media si alza: conseguentemente anche la mentalità e l'obiettività fanno capire come questi due prodotti siano diversi tra di loro e quello che offrono sono diversi anche a seconda della fascia di età.
Come sempre, io giocherò CoD per la splendida campagna singolo giocatore. Ma per l'online, preferisco attendere ancora un pò e sperare che DICE metta a posto le cose, considerato che se perfezionerà tutte le sue lacune, diventerà uno degli sparatutto online più divertenti nei prossimi anni.
Ma staremo a vedere.
lunedì 7 novembre 2011
alle 16:39:00 su Games Week
Originariamente scritto da
ventralfilloUna gran fiera, l'unica delusione? Lo stand di skyrim, tutto bello e pomposo fuori ma con solo una televisione che faceva andare il trailer dentro 
A Lucca pure era uguale
Comunque sono andato sabato e domenica, non sarà ai livelli di Colonia o Los Angeles, ma mi sono commosso nel profondo perchè finalmente abbiamo anche noi una fiera del videogioco! E spero che con gli anni a venire si aspanda questo evento che secondo me è stato organizzato molto bene nonostante lo spazio limitato!
venerdì 4 novembre 2011
alle 11:00:00 su Gente che Gioca
Aspetto con ansia la categoria PCista
alle 10:56:00 su Payday: The Heist
Originariamente scritto da IsiLduR[46]
grafica da ps2.......so che conta poco ma siamo nell'era dell'HD!!!!!!
Source Engine ti dice nulla? La grafica nonostante l'età è ancora godibilissima, non significa necessariamente che sia un gioco poco curato.
giovedì 3 novembre 2011
alle 14:35:00 su Payday: The Heist
Originariamente scritto da AlexPezzott
non mi piace quando si deve ammazzare poliziotti...preferisco sparare al ******** mafioso o nazista di turno. spero ke nessuno lo compri
E' un videogioco che cambia per una volta le regole confermandosi come un'interessante novità. Non è che se gioco a Payday imparo ad organizzare le rapine. Se non hai capito questo, non sei in grado di distinguere realtà da finzione.
Allora non giochiamo i giochi dove ammazzi gli zombie perchè sono persone comuni infettate da un virus... Il senso?
lunedì 31 ottobre 2011
alle 19:18:00 su Battlefield 3
Ora spiegatemi come con una 5770 siete riusciti online a tenere tutto ad Ultra perchè io non reggo.
In ogni caso non è un gioco da 9 per me. Confezionato con troppa fretta, battelog da problemi di compatibilità con gli antivirus, netcode instabile... DICE doveva farlo uscire tra sei mesi minimo.
sabato 29 ottobre 2011
alle 14:59:00 su Battlefield 3
Originariamente scritto da Baubab
non bsigona vantarsi di questa cosa... preferisco un gioco che gira su pc vecchi di 3 anni che giochi col graficone ma che girano su computer con schede grafiche da min 200?
Preferisci pagare 60 euro ogni anno per un gioco con un motore grafico del 2004 e identico nella sua composizione? Ehi, i soldi son tuoi, spendili pure come ritieni opportuno. Però io rido.
mercoledì 26 ottobre 2011
alle 10:37:00 su Battlefield 3
Originariamente scritto da shingi
"La nostra configurazione di prova (Intel i5 2500, NVIDIA GTX 560 ti, 8 GB RAM) non ha avuto problemi a mantenere il frame rate fisso a 60 FPS senza incertezze con tutti i dettagli al massimo (anche acquisendo il giocato in tempo reale)."
Porca miseria... io giocando alla beta, con un 2500k, GTX 570, 4Gb di Ram, driver 285.38, con tutto a palla mi va dai 60 ai 35fps. Nella versione finale ci sono maggiori migliorie in merito alle performance?
La beta era una versione del titolo vecchia di mesi, non devi tenere conto dei tuoi benchmark
lunedì 24 ottobre 2011
alle 14:06:00 su Battlefield 3
AMD Phenom X3, ATI Radeon HD 5770, 4 GB RAM
Con questa configurazione a 1920x1080 avete tenuto tutto ad Ultra con un pò di AA in meno senza grossi problemi? Se siete seri, posso sperare di girarlo allora con il mio
alle 14:04:00 su Battlefield 3
Originariamente scritto da supermario96
Solo 6 ore di campagna?! Scaffale.
Se questo è il tuo parametro di giudizio per un titolo incentrato principalmente sull'online, non hai capito nulla di questo prodotto.
venerdì 21 ottobre 2011
alle 07:39:00 su Battlefield 3
Certo che citate tutti giochi con l'Unreal Engine, un motore che ormai ha i suoi anni, più il CryEngine 3 che è una conversione del 2 per Console, rispetto al Frostbyte 2.0 che ha native Directx11.
Almeno argomentate con i giusti punti e non con mondi diversi...
Ah, e non rosicate troppo se per una volta noi utenza PC siamo stati frutto di maggiore attenzione. Dopo aborti come Crysis 2, le conversioni fallate di GTA 4 e quella mezza pippa di RAGE ci meritiamo di non essere lasciati indietro.
lunedì 10 ottobre 2011
alle 17:59:00 su Crysis
L'ho finito "solo" cinque volte su pc
sabato 1 ottobre 2011
alle 17:16:00 su Battlefield 3
1. La grafica ingame di questa beta è lockata, da quanto dicono alla DICE dovrebbe essere livello mid-hig. Di conseguenza per vedere completamente l'impatto visivo dobbiamo aspettare per forza il 25 Ottobre.
2. Il menu in gioco non esisterà, sarà tutto gestito attraverso il battlelog, mi dispiace
3. Se avete giocato solo Operation Metro tenete conto che non è Battlefield. Io ho giocato anche a Caspian Border e sono due giochi totalmente diversi, per questo dubito che OM sarà giocata sul prodotto finale.
C'è solo da aspettare la release ufficiale, questa beta non ha mostrato quasi niente del gioco alla fine.
giovedì 15 settembre 2011
alle 11:37:00 su Deus Ex: Human Revolution
ozarmidrashim, sei stato anche fin troppo paziente nei suoi confronti, se ti risponderà ancora attaccandoti, e credo proprio lo farà, tu ignoralo perchè sprecheresti il tuo tempo.
E comunque a me il gioco, che sto affrontando su pc, sta piacendo molto.
E io ho comprato l'augmented a 40 euro, non 70. Ops caro dio polare!
martedì 13 settembre 2011
alle 08:13:00 su Battlefield 3
Originariamente scritto da
UBIFOXcerto che è un umiliazione sapere che a pc il numero di giocanti è più che raddoppiato rispetto a ps3 
grrr
mi consolo sapendo che giochi dove vantavano un numero elevato di giocatori si rivelavano tutte le volte un vero caos a discapito del divertimento e delle imprese eroiche dei singoli giocatori.
non vedo l ora di sganciare una bomba in testa al nemico al volante del mio jet nuovo di zecca (implementazione che fa fare un salto in aventi di almeno un km ^^" .. non esagero)
per il resto il pc sarà pure migliore in grafica, ma volete mettere i problemi che da un pc rispetto a una ps3 (rallentamenti, immagini a scatti e manutenzione in generale) per non parlare del realismo e immersione che un joystick sa regalare rispetto alla classica tastiera da ufficio con mause a seguito(che roba brutta, poco tridimensionale: provate a girarvi a 180°. quante volte dovere dovrete alzare il mouse e riportarlo in dietro?)
conclusione: b.f. 3 se ripercorrerà le orme dei classici bad company aggiustando qua e là alcune pecche grafiche allora non avrà rivali quest anno!!! da comprare a occhi chiusi
ps io ho già prenotato una copia 
)
(Se volete giocare con me su ps3 mandatemi l amicizia, sono UBIFOX)-Imprese eroiche dei singoli giocatori? Quello è CoD, in BF3 le imprese eroiche sono invece dettate dal gioco di squadra, e noi su pc non abbiamo mai avuto problemi di "confusione" come dici tu.
-Se avessi un computer datato e dovessi giocare a BF3 basterebbe abbassare il livello di dettaglio e problema risolto, e in ogni caso cali di frames anche xbox e ps3 le hanno.
Il tuo ragionamento del mouse ha senso se tieni la sensibilità a 0.5, ti credo che poi a girarti devi far volare il mouse da una parte all'altra. Però ormai nessuno che utilizza pc ha questo problema, e parlare di "poca tridimensionalità" della tastiera è un discorso insensato, ognugno preferisce la periferica che vuole, ma spero almeno non verrai a dire che con il pad siete più precisi perchè avete mira assistita se no succhiereste parecchio.
Mi dispiace, ma Battlefield 3 ha poco da spartire con le console come semplicità. Bad Company è stata sicuramente uno spin off dedicato ad esse, ma con questo nuovo titolo i parametri cambieranno.
Ovviamente sei libero di giocartelo come preferisci, ma per una volta noi pcisti siamo largamente contenti di un prodotto di una qualità nettamente superiore alla controparte console.
Buon proseguimento.
martedì 6 settembre 2011
alle 18:55:00 su Deus Ex: Human Revolution
Porca miseria io sono a milano! Sono tentatissimo dall'andarci, il gioco già ce l'ho.
lunedì 5 settembre 2011
alle 20:05:00 su Deus Ex: Human Revolution
Originariamente scritto da Formica132
Se io cerco un gioco che sia un buon fps che mi conceda libertà nel gioco, questo e il gioco che fa al caso mio??
Per quanto concerne libertà di gioco e rigiocabilità è perfetto. Non si può proprio dire che sia un buon fps perchè passi la maggior parte del tempo in stealth e il gioco ti premia di più eliminando gli avversari in modo silenzioso, quindi fai tu!
sabato 3 settembre 2011
sabato 27 agosto 2011
martedì 23 agosto 2011
sabato 20 agosto 2011
mercoledì 17 agosto 2011
lunedì 8 agosto 2011
martedì 2 agosto 2011
domenica 12 giugno 2011