Recensione di No Man's Sky

Copertina Videogioco
  • Piattaforme:

     PS4
  • Genere:

     Action-Adventure
  • Sviluppatore:

     Hello Games
  • Data uscita:

     10 agosto 2016 (PS4) - 12 agosto 2016 (PC)
- Enorme e affascinante
- I fan del genere potrebbero giocarci a vita
- Molte idee sono carine e ben riuscite
- Per molti giocatori potrebbe risultare noioso
- Tecnicamente si poteva fare di meglio
- Rimangono alcune mancanze, anche gravi
Loading the player ...
A cura di (JinChamp) del
No Man's Sky ha avuto la meglio. Avremmo voluto disquisire dell'ultima fatica di Hello Games non appena fossimo riusciti a vedere tutto ciò che questa ha da offrire o, quantomeno, scoprire cosa si nasconde al centro della galassia. Quello che ci siamo ritrovati a giocare è un gioco sconfinato e impossibile da spolpare nella sua interezza, sia in tempi brevi che con qualche anno a disposizione. La nostra prova è stata comunque molto intensa e siamo infine giunti alla conclusione che, anche avendo conosciuto tutte le sorprese, poco avrebbero inciso sul nostro giudizio; inoltre, puntare dritti verso l'obiettivo avrebbe addirittura svilito e rovinato la nostra esperienza fino a questo momento.


Benvenuti nell'universo
"Che sia un'andata o un ritorno, che sia una vita o solo un giorno, che sia per sempre o un secondo, l'incanto sarà godersi un po' la strada". Così cantava Cesare Cremonini giusto un anno fa e racchiude perfettamente la metafora di quel che è No Man's Sky.
Pur con uno sviluppo difficoltoso (ricordiamo l'incidente che vide l'ufficio degli sviluppatori allagarsi, per citarne una), ciò che ha creato tantissima confusione è stata la campagna marketing, e per via di questa, ora ci troviamo qui non soltanto ad esprimere un giudizio sui contenuti ma a dover fare soprattutto chiarezza, spiegare a tutti i videogiocatori la sua essenza e fornire loro le informazioni necessarie per farsi un'idea precisa di quel che è No Man's Sky.
A tal proposito, è bene tener presente che si tratta di un gioco di nicchia, che per le sue peculiarità potrebbe non trovare i consensi della maggior parte del pubblico, in cerca di qualcosa di adrenalinico, di immediato, di spettacolare e spacca mascella.
No Man's Sky è scoprire l'intera galassia un pianeta alla volta, "godersi la strada". Potrete focalizzarvi sulla scoperta, catalogazione e denominazione di tutte le specie animali, vegetali e minerali presenti, degli stessi pianeti e dei sistemi che li ospitano. Questa operazione potrebbe però anche annoiarvi, a meno che non abbiate in mente di battezzare con ironia tutto ciò che potete e farne la vostra vocazione, finendo per caricare online dei nomi giusto per avere in cambio la ricompensa monetaria.
Più interessante, invece, potrebbe essere la strada dello studio delle razze aliene. Nel vostro cammino troverete tre razze senzienti: i Korvax, delle entità robotiche; i Vy'keen e i Gek, vere e proprie creature viventi che incarnano un po' lo stereotipo rispettivamente dei burberi guerrieri fieri e dei furbi ma amichevoli mercanti. Ognuno di essi parla una sua lingua che andrà scoperta, parola dopo parola, tramite monoliti e pietre della conoscenza, sparsi sui vari pianeti, o chiedendo aiuto direttamente a uno di essi, qualora sia incline a collaborare con voi. Potrete scavare sempre più a fondo nella loro cultura, tramite scelte multiple che metteranno alla prova le vostre abilità logiche. Che si tratti di semplici indovinelli o di affidarvi alla sorte per raggiungere l'eventuale ricompensa, ogni piccola scoperta vi aiuterà nel comprendere, sebbene in minima parte, il quadro generale dell'universo.
Un'altra alternativa, forse meno pretenziosa delle prime due, è quella di seguire la propria rotta verso il centro della galassia, o una di quelle secondarie per altri obiettivi intriganti come l'essenza del misterioso Atlante. C'è poi una cosa che dovrebbe essere chiara a tutti: in No Man's Sky non c'è un plot che vi vedrà nei panni dell'eroe protagonista che deve salvare il mondo (o l'universo), non ci sono missioni da portare a termine e, molto probabilmente, il gioco non si conclude nemmeno completando tutte le rotte segnalate. Non siete un eroe ma solo un viaggiatore; protagonista sì, ma della vostra personale avventura.


Esplorazione e sopravvivenza
Sin dai primi passi, il giocatore viene indottrinato all'importanza della raccolta e della gestione dei materiali. Ogni sistema, e dunque anche ogni pianeta, offre tipologie di risorse diverse che possono essere utilizzate per ricariche o upgrade del vostro equipaggiamento. Ne troverete di comuni un po' ovunque (come il plutonio, il thamium9, il carbonio e il ferro) che sono fondamentali per mantenere attiva la vostra tuta spaziale o alimentare i propulsori di decollo della navicella, mentre per riuscire finalmente a costruire un potenziamento particolare potreste dover perlustrare diversi sistemi prima di trovare tutti gli elementi necessari.
Il tutto si divide, nel menù dell'inventario, in tre parti molto intuitive. Nella prima troviamo la exotuta, equipaggiata di sistemi per il supporto vitale o per resistere alle condizioni più estreme di un qualsivoglia pianeta inospitale. Nel secondo c'è la navetta con tutte le sue feature e che, insieme all'exotuta, divide anche i pochi slot che avrete a disposizione per stipare tutte le risorse e gli oggetti. Infine c'è il vostro fido compagno, il multi-tool. Questo non è nient'altro che un'arma, che vi servirà a raccogliere i materiali e a difendervi dalle minacce ostili con il suo raggio laser. Anche qui troviamo degli slot, adibiti però soltanto alle mod dell'arma stessa. Sia per la navetta che per il multi-tool, non è possibile espandere gli slot a disposizione ma sarà possibile sostituirli con altri nel corso dell'avventura. Trovare una navicella danneggiata su un pianeta non vi impedirà di appropriarvene e rimetterla in sesto, oppure potrete pagare – anche se a caro prezzo – un png alieno per scambiare il vostro bolide con il suo. Poco diverso il discorso del multi-tool. Troverete a volte in qualche accampamento o rifugio dei nuovi modelli, ottenibili versando la somma prestabilita di unità, ossia la valuta di scambio. Per la tuta, invece, l'espansione è molto più semplice ma costosa, poiché ogni slot aggiuntivo che troverete durante le vostre esplorazioni avrà un prezzo sempre maggiore.
La domanda che a questo punto un giocatore potrebbe porsi è: "ha senso investire tempo, denaro e risorse preziose per migliorare il proprio equipaggiamento?" La risposta è sì ma non è così scontata. Salvo per i primi progetti di introduzione, essenziali per il vostro viaggio, avrete sin dall'inizio libero accesso a tutta la galassia. Le uniche limitazioni riguarderanno casse e stanze protette, per le quali vi servirà l'adeguato pass dell'Atlante che riuscirete a craftare solo dopo svariate ore di gioco. Ovviamente avere a disposizione tecnologie più potenti vi permetterà non solo di ottimizzare la vostra resistenza, il consumo di risorse o la velocità dell'astronave, ma potreste facilitarvi il viaggio, ad esempio con spostamenti più lunghi tramite iperguida.
Tutto ciò che gli sviluppatori offrono ai loro giocatori sono opportunità. Ognuno sarà libero di scegliere la propria strada e le priorità sulla base del proprio stile di gioco.


Verso un orizzonte sempre colorato
Parlando dell'universo di gioco, non possiamo trascurare alcune peculiarità del comparto tecnico. Come ormai noto a tutti, No Man's Sky è un progetto enorme che ha potuto vedere la luce solo grazie alla proceduralità dei suoi contenuti. Questo significa che, nello sviluppo, Sean Murray e compagni hanno creato un database ricco di dettagli, i quali poi vengono mescolati e assemblati dal motore di gioco per dare forma a tutto ciò che incontrerete. La quantità e la qualità di questi elementi determina, ovviamente, la varietà dei prodotti. Da questo punto di vista abbiamo trovato una certa discontinuità nel rapporto quantità/qualità.
Da una parte troviamo animali molto curiosi, vari e per lo più convincenti, e pianeti che si differenziano in modo sostanziale non solo per la morfologia ma anche per l'ecosistema che ospitano. Il rovescio della medaglia però vede l'utilizzo troppo frequente degli stessi modelli, al più ricolorati, degli esemplare appartenenti al mondo vegetale e minerale, ma non solo. Gli avamposti, in particolar modo, sono tutti identici. Non sono state nemmeno create tre varianti evocative per ognuna delle razze senzienti presenti, né è stato compiuto un lavoro di caratterizzazione che, evidentemente, non è stato ritenuto una priorità. Possiamo forse chiudere un occhio per la struttura dei pianeti, comprendendo le difficoltà nel saper rendere un unico pianeta eterogeneo ma armonico tramite il procedurale. Il risultato è che, a prescindere dal punto in cui sbarcherete o quanta strada possiate fare, ogni pianeta sarà identico in ogni sua parte, senza la presenza di poli, zone caratteristiche o altro. Al più potrete trovare, sempre casualmente, delle caverne o vere e proprie grotte sotterranee, che vi faranno apprezzare il luogo che state visitando sotto una nuova luce.
Parlando di luce, un altro grosso dubbio ci è venuto pensando alle stelle, o soli, che dir si voglia. Non ci aspettavamo un focus assolutamente incentrato sui pianeti, tanto da rendere il sole di un determinato sistema niente più che una sfera luminosa all'orizzonte e pressoché irraggiungibile. Una teoria a riguardo, purtroppo non verificata, vuole che la fonte luminosa avvistata sia proprio quella proveniente dal famoso e maledetto centro della galassia, ma questo spiegherebbe poco perché un pianeta debba avere una temperatura simile ad un forno a centinaia di anni luce di distanza, per fare un esempio pratico.
E questo ci riporta di conseguenza a un altro fattore problematico di questa produzione. Provate ad immaginare all'orizzonte un pianeta vicino che occupa tutto il vostro campo visivo. In No Man's Sky potreste imbattervi in un panorama del genere e difficilmente non vi chiederete com'è possibile che i due pianeti non si attraggano fatalmente a vicenda fino a schiantarsi l'uno sull'altro. Per motivi come questo, l'universo riprodotto sembra riproporre lo spazio vuoto come noi lo intendiamo, ma quasi come se fosse una gigantesca piscina in cui tutti i pianeti galleggiano in un punto specifico senza essere governati da alcuna legge della fisica. Anche all'interno dell'atmosfera dei pianeti vi capiterà frequentemente di notare grossi giacimenti o enormi rocce fluttuare a metri dal suolo, sfidando la gravità che – evidentemente – influenza solo voi, rendendovi necessario il jetpack in dotazione.
I più critici potrebbero ritenere inaccettabili certi compromessi, ma forse è possibile perdonare anche questo, se lo si guarda da una prospettiva precisa, e nemmeno tanto assurda. Chiunque ci giocherà, noterà l'uso massiccio di colori carichi di saturazione, accesi fino all'inverosimile. Neanche lo spazio è stato risparmiato e non lo troverete di quel nero tipico e vuoto, ma di sfumature diverse a seconda della zona dell'universo che state visitando. Pur trovando quei rari scorci particolarmente ricchi di fascino e di quella naturale bellezza, non vi troverete mai davanti un panorama realistico, come quelli che era solito dipingere il mitico Bob Ross, poiché tutto vuole armonizzarsi in un contesto fantascientifico, frutto della fantasia degli sviluppatori e che prende nettamente le distanze da tutto quello che è la realtà del nostro mondo.


Houston, forse abbiamo un problema
La scelta dei ragazzi di Hello Games di mantenere tutto entro una certa semplicità si ripercuote anche nelle meccaniche di gioco, che riguardano sia le fasi di shooting, sia quelle di guida. In entrambi i casi ci ritroviamo davanti a un modello tipicamente arcade, ben distante da qualsiasi tipo di simulazione. La navicella è facilmente comandabile con il classico controller, e l'atterraggio automatico è affidato al semplice tasto quadrato. Rimettete nell'armadio i vostri joystick: questo non è Elite Dangerous. 
Quanto alle fasi di shooting, sia con la funzione BoltCaster del multi-tool che con il cannone fotonico della vostra navicella, il modello di mira è semplicistico, senza grosse pretese. Sebbene si possa pensare che, in fondo, non è il combattimento il punto focale del gioco, almeno per le battaglie nello spazio contro i pirati galattici si poteva pensare a qualcosa di meglio. Ogni volta vi toccherà fare i conti non solo con le agili navette ostili, ma soprattutto con l'impossibilità di governare la vostra vettura spaziale con la stessa efficacia, sia per prendere la mira, sia per sfuggire ai colpi nemici o anche darvela codardamente a gambe.
Tenendo conto di tutto quanto detto fino a questo punto, la domanda nasce spontanea: alla quantità incredibile di mansioni, gli viene anche corrisposta una degna qualità? Qui, purtroppo, il discorso è ancora più complesso e soprattutto personale. Il rischio ripetitività è sempre dietro l'angolo e sta solo nell'attitudine del giocatore capire se è questo un genere che può intrigarlo e coinvolgerlo a lungo, o può invece stancarlo se non gli si propongono nuove attività a cadenza regolare. Se appartenete alla prima categoria, siate sicuri di passare centinaia, se non migliaia, di ore a godervi tutto ciò che No Man's Sky ha messo a vostra disposizione, in un universo ricco che aspetta solo voi. Nel caso facciate invece parte di quella schiera che odia ripetere le stesse azioni e cerca un'esperienza più interattiva, o con una storia da seguire e portare a termine, vi consigliamo sia di tenervi a distanza ma anche di non farvene una colpa. Un titolo incentrato sull'esplorazione e il crafting è per sua natura un gioco di nicchia, non perché ne debba godere solo una ristretta cerchia di eletti, ma perché semplicemente si tratta di una tipologia che, da parte della massa, viene percepita come noiosa.
Se invece vogliamo cercare di valutare le qualità più oggettive, non ci resta che completare l'analisi sul comparto tecnico. I limiti della proceduralità e di un progetto così esteso si sono visti tutti: il caricamento degli elementi e texture sui pianeti è molto lento, tanto da generare un brutto effetto pop-up a distanze ravvicinate. Le stesse texture sono di una qualità mediocre, tendente al basso, mentre il campo visivo (field of view o FOV che dir si voglia) è estremamente ridotto durante gli spostamenti a piedi, e questo può spesso provocare stanchezza al giocatore nelle sessioni di gioco medio-lunghe, rendendo le pause assolutamente necessarie. Non mancano all'appello nemmeno problemi più banali, come compenetrazioni poligonali e qualche sporadico bug, ancora una volta riconducibili all'imprecisione dell'assemblaggio procedurale.
Non è però così nera la situazione, ricordando anche che Hello Games è un piccolo studio indipendente, che è comunque riuscito a fare grandi cose. I caricamenti sono pochi, non eccessivamente lunghi e ben mascherati da alcuni intermezzi (come l'iperguida), mentre il framerate – pur limitato a 30 – non presenta grossi cali ed è comunque in grado di offrire un'esperienza godibile priva di fastidiosi lag e stuttering, quantomeno su console.
Buono, infine, anche il lavoro svolto sul comparto audio, sia per gli effetti sonori ambientali che per le musiche di accompagnamento, che sanno integrarsi in modo piacevole nelle varie circostanze senza tuttavia eccellere.
Recensione Videogioco NO MAN'S SKY scritta da JINCHAMP No Man's Sky arriva finalmente nelle case dei videogiocatori e lo fa con carattere. Un carattere originale ma anche difficile da assecondare. Lasciate perdere pregiudizi, l'hype e le vostre aspettative. Cercate di guardare con occhi nuovi l'universo di Hello Games e scoprirete che può essere anche un luogo interessante, pronto ad accogliere chiunque voglia dargli una possibilità. I detrattori del procedurale difficilmente riusciranno a vedere oltre i limiti che già immaginavano, tuttavia mentiremmo negando che la nostra esperienza sia stata soddisfacente, divertente e che non si limiterà a questo articolo. A volte, non è importante dove, conta solamente andare. A tutti i nostri lettori, semplicemente, Buon Viaggio!
Scrivi un commento
Per commentare occorre essere utenti registrati.
Se non hai un account clicca qui per registrarti oppure clicca qui per il login.
    Commenti: 159 - Visualizza sul forum
  • finmat92
    finmat92
    Livello: 1
    Post: 88
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da allegriforever

    Farei partire un inchiesta pure per il 7,5 che spaziogames ha dato a sto gioco....... ahah
    Io venni bannato ( con relativa cancellazione del commento, perchè qui non si è liberi di esprimere un opinione e non rimane traccia di alcuna infrazione, per cui non si può neanche andare a valutare se quel commento è mai esistito ) tempo fa perchè scrissi in maniera velata che in una recensione, il recensore di Spaziogames, aveva dato un voto troppo elevato rispetto al resto della critica specializzata e pubblica. Traspariva troppo chiaramente una qualche sorta di servilismo/fanatismo/clientelismo o chiamalo come vuoi. Non riguardava Hello Games o NMS, era un altro ambito. Quindi occhio, che qui ti possono far fuori in men che non si dica.
  • allegriforever
    allegriforever
    Livello: 0
    Post: 8
    Mi piace 1 Non mi piace 0
    Farei partire un inchiesta pure per il 7,5 che spaziogames ha dato a sto gioco....... ahah
  • Skannamukke
    Skannamukke
    Livello: 3
    Post: 15
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    Ragazzi partia l inchiesta per la pubblicità fasulla in questo "gioco"
  • havana
    havana
    Livello: 6
    Post: 128
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da Vortex

    Non potete apprezzarlo se lo giocate nel modo sbagliato. Non dovete stare troppo appresso all'obiettivo di arrivare al centro della galassia, meglio divertirsi e fare quello che ti pare cercando magari di beccare i pianeti più belli. Io in questo modo me lo gusto.
    Hai pienamente ragione, il gioco c'è e si fa giocare, certo non è molto vario e si poteva fare di più, resta un buon titolo pieno di fascino e se magari verranno fatte delle giuste sistemazioni potrebbe anche diventare più interessante.
  • Vortex
    Vortex
    Livello: 0
    Post: 3
    Mi piace 2 Non mi piace 0
    Non potete apprezzarlo se lo giocate nel modo sbagliato. Non dovete stare troppo appresso all'obiettivo di arrivare al centro della galassia, meglio divertirsi e fare quello che ti pare cercando magari di beccare i pianeti più belli. Io in questo modo me lo gusto. Uniche vere note negative che trovo sono l'assenza del multiplayer e la monotonia dei pianeti. Comunque l'idea è originale e mi sta piacendo, fosse stato affidato il progetto a un team più grande ne sarebbe uscito il gioco di fantascienza per eccellenza.
  • finmat92
    finmat92
    Livello: 1
    Post: 88
    Mi piace 4 Non mi piace -2
    La più grande truffa videoludica legalizzata dell'epoca moderna ( XXI secolo ) fino ad oggi. A parer mio ha QUASI raggiunto il livello di "E.T. - The Extraterrestrial" per Atari 2600. E' quasi indescrivibile.....Videogioco presentato e venduto come tripla A, apparso per 3 E3 di fila ( 2014-2016 ), decine di interviste e trailer, mille promesse.....e un pugno di mosche in mano. SONY ed Hello Games pagheranno a caro prezzo questa menzogna costruita ad hoc ( in termini di perdita di fiducia e utenza pagante ).
  • Frank il nerd
    Frank il nerd
    Livello: 0
    Post: 0
    Mi piace 1 Non mi piace -1
    Originariamente scritto da S.Bison

    Il prezzo è decisamente esagerato, se non fosse per l'hype generato questo gioco avrebbe venduto pochissimo a quel prezzo. Attualmente lo considero più un early access e a livello di contenuti non è neanche lontanamente paragonabile a starbound (il gioco che più gli si avvicina a livello di meccaniche). Il tutto mi da l'idea di un gioco finito in fretta e furia, giusto per vendere, probabilmente su pc i modder faranno la differenza, ma anche qui non ha senso che un gioco del genere non abbia il supporto per lo steamwork. Io , l'ho comprato a 60 euro mi piacciono questo genere di giochi, volevo provarlo e non mi pento ma perchè potevo permettermelo, ma per essere obiettivi non vale quella cifra, è un gioco da 30 euro massimo allo stato attuale.
    È stata la delusione più grande, per me, di questo 2016! Ho preordinato Mafia III e Battlefield 1 spero che non saranno soldi buttati come questa Fragatura's Sky
  • Frank il nerd
    Frank il nerd
    Livello: 0
    Post: 0
    Mi piace 2 Non mi piace -1
    Originariamente scritto da diennea2

    Ho passato l'80% di completamento del gioco vedendo anche il finale. Senza spoilerare nulla, il finale è tra i più tristi che io abbia mai visto...in senso negativo. Dopo mi sono rivisto molte interviste, e praticamente Murray ha commercializzato un gioco che è COMPLETAMENTE DIVERSO DA QUESTO. Oltre al 1)pluricitato online mancante, ha affermato che 2) Si può fare qualsiasi cosa, la libertà è al 100% e si può anche fare a meno di raccogliere i materiali (cito testualmente); 3) che si può far parte di una "fazione"; 4) combattere per la fazione scelta; 5) possibilità di atterrare sugli asteroidi; 6) marea di navi diverse con le proprie caratteristiche di pilotaggio diverse; 7)dare un nome alle navicelle scoperte; 8) combattimenti spaziali distanti anni luce da quelle mostrate nei video; 9) la trama (il centro della galassia)(senza spoilerare nulla) fa ridere e incazzàre allo stesso tempo(chi l'ha capito capirà); 10) la quantità procedurale è FINTA, gli asset con cui si creano tutte le cose sono poche, talmente poche che i pianeti sono tutti uguali o troppo simili tra loro (alla faccia dell'immersività del viaggio, cambiate occhiali per favore), stessa cosa per la fauna; 11) I pianeti non hanno nessun moto rotatorio. Tutte queste sono BALLE, tutti questi elementi sarebbero dovuti esser già presenti nel titolo e, anche se piccole, avrebbero migliorato il gioco dandogli uno scopo ben preciso oltre a quello di sopravvivere grazie al crafting. Ne ho viste di tutti i colori, dal famosissimo downgrade di Watch Dogs ad Alien Colonial Marines, ma quì la commercializzazione di No Man's Sky si basa su menzogne spacciando un prodotto per un altro. Ed è inutile che mi dite "per me è bellissimo, è il viaggio che conta" ed altre strònzate. Quì non è nemmeno una questione di gusti, ma di una situazione OGGETTIVA di BUGIE su BUGIE di un gioco INDIE SPACCIATO PER UN AAA da 60 EURO. E dispiace dirlo, ma sia quel 7,5 sia tutti i pregi scritti nella recensione si sciolgono come neve al sole di fronte ad una commercializzazione da denuncia. Le potenzialità indubbiamente ci sono, ma se per averle bisogna far passare tutto questo schifo, tutte queste bugie allora è meglio che queste potenzialità muoiano sul nascere. Io robe simili non le voglio vedere manco col binocolo. Chi continua a difendere a spada tratta tutto questo dovrebbe vergognarsi.
    Quotone! Ci ho giocato per 3 giorni e poi scaffale, lo ripreso qualche settimana fa, sono riuscito a raggiungere il centro dell'universo e... sono sincero ci sono rimasto di mer*a! 70 euro per... questo?! Ma per favore!
  • xXmorazXx
    xXmorazXx
    Livello: 6
    Post: 4
    Mi piace 0 Non mi piace -1
    ottima recensione vi consiglio anche questa vale parecchio https://www.youtube.com/watch?v=DFk4e284tBw
  • Skannamukke
    Skannamukke
    Livello: 3
    Post: 15
    Mi piace 2 Non mi piace -1
    Originariamente scritto da diennea2

    Ho passato l'80% di completamento del gioco vedendo anche il finale. Senza spoilerare nulla, il finale è tra i più tristi che io abbia mai visto...in senso negativo. Dopo mi sono rivisto molte interviste, e praticamente Murray ha commercializzato un gioco che è COMPLETAMENTE DIVERSO DA QUESTO. Oltre al 1)pluricitato online mancante, ha affermato che 2) Si può fare qualsiasi cosa, la libertà è al 100% e si può anche fare a meno di raccogliere i materiali (cito testualmente); 3) che si può far parte di una "fazione"; 4) combattere per la fazione scelta; 5) possibilità di atterrare sugli asteroidi; 6) marea di navi diverse con le proprie caratteristiche di pilotaggio diverse; 7)dare un nome alle navicelle scoperte; 8) combattimenti spaziali distanti anni luce da quelle mostrate nei video; 9) la trama (il centro della galassia)(senza spoilerare nulla) fa ridere e incazzàre allo stesso tempo(chi l'ha capito capirà); 10) la quantità procedurale è FINTA, gli asset con cui si creano tutte le cose sono poche, talmente poche che i pianeti sono tutti uguali o troppo simili tra loro (alla faccia dell'immersività del viaggio, cambiate occhiali per favore), stessa cosa per la fauna; 11) I pianeti non hanno nessun moto rotatorio. Tutte queste sono BALLE, tutti questi elementi sarebbero dovuti esser già presenti nel titolo e, anche se piccole, avrebbero migliorato il gioco dandogli uno scopo ben preciso oltre a quello di sopravvivere grazie al crafting. Ne ho viste di tutti i colori, dal famosissimo downgrade di Watch Dogs ad Alien Colonial Marines, ma quì la commercializzazione di No Man's Sky si basa su menzogne spacciando un prodotto per un altro. Ed è inutile che mi dite "per me è bellissimo, è il viaggio che conta" ed altre strònzate. Quì non è nemmeno una questione di gusti, ma di una situazione OGGETTIVA di BUGIE su BUGIE di un gioco INDIE SPACCIATO PER UN AAA da 60 EURO. E dispiace dirlo, ma sia quel 7,5 sia tutti i pregi scritti nella recensione si sciolgono come neve al sole di fronte ad una commercializzazione da denuncia. Le potenzialità indubbiamente ci sono, ma se per averle bisogna far passare tutto questo schifo, tutte queste bugie allora è meglio che queste potenzialità muoiano sul nascere. Io robe simili non le voglio vedere manco col binocolo. Chi continua a difendere a spada tratta tutto questo dovrebbe vergognarsi.
    Ottima recensione finalmente.. È come la pensavo sei un grande
  • diennea2
    diennea2
    Livello: 4
    Post: 2540
    Mi piace 7 Non mi piace -1
    Ho passato l'80% di completamento del gioco vedendo anche il finale. Senza spoilerare nulla, il finale è tra i più tristi che io abbia mai visto...in senso negativo. Dopo mi sono rivisto molte interviste, e praticamente Murray ha commercializzato un gioco che è COMPLETAMENTE DIVERSO DA QUESTO. Oltre al 1)pluricitato online mancante, ha affermato che 2) Si può fare qualsiasi cosa, la libertà è al 100% e si può anche fare a meno di raccogliere i materiali (cito testualmente); 3) che si può far parte di una "fazione"; 4) combattere per la fazione scelta; 5) possibilità di atterrare sugli asteroidi; 6) marea di navi diverse con le proprie caratteristiche di pilotaggio diverse; 7)dare un nome alle navicelle scoperte; 8) combattimenti spaziali distanti anni luce da quelle mostrate nei video; 9) la trama (il centro della galassia)(senza spoilerare nulla) fa ridere e incazzàre allo stesso tempo(chi l'ha capito capirà); 10) la quantità procedurale è FINTA, gli asset con cui si creano tutte le cose sono poche, talmente poche che i pianeti sono tutti uguali o troppo simili tra loro (alla faccia dell'immersività del viaggio, cambiate occhiali per favore), stessa cosa per la fauna; 11) I pianeti non hanno nessun moto rotatorio. Tutte queste sono BALLE, tutti questi elementi sarebbero dovuti esser già presenti nel titolo e, anche se piccole, avrebbero migliorato il gioco dandogli uno scopo ben preciso oltre a quello di sopravvivere grazie al crafting. Ne ho viste di tutti i colori, dal famosissimo downgrade di Watch Dogs ad Alien Colonial Marines, ma quì la commercializzazione di No Man's Sky si basa su menzogne spacciando un prodotto per un altro. Ed è inutile che mi dite "per me è bellissimo, è il viaggio che conta" ed altre strònzate. Quì non è nemmeno una questione di gusti, ma di una situazione OGGETTIVA di BUGIE su BUGIE di un gioco INDIE SPACCIATO PER UN AAA da 60 EURO. E dispiace dirlo, ma sia quel 7,5 sia tutti i pregi scritti nella recensione si sciolgono come neve al sole di fronte ad una commercializzazione da denuncia. Le potenzialità indubbiamente ci sono, ma se per averle bisogna far passare tutto questo schifo, tutte queste bugie allora è meglio che queste potenzialità muoiano sul nascere. Io robe simili non le voglio vedere manco col binocolo. Chi continua a difendere a spada tratta tutto questo dovrebbe vergognarsi.
  • Skannamukke
    Skannamukke
    Livello: 3
    Post: 15
    Mi piace 3 Non mi piace -2
    The squallor game
  • MikeSupreme89
    MikeSupreme89
    Livello: 0
    Post: 0
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    Volete vedere un altro punto di vista? Sono alcune cose che mi danno particolarmente fastidio e credo che darebbero anche a molti altri. https://www.youtube.com/watch?v=yvnrEJ4vQFc
  • allegriforever
    allegriforever
    Livello: 0
    Post: 8
    Mi piace 2 Non mi piace -2
    Mamma mia è un incubo! I suoni del menù della PS4 che spunta nella schermata d'avvio mi ricorderanno per sempre sto gioco di m...da!!..... oddio... uccidetemi.
  • allegriforever
    allegriforever
    Livello: 0
    Post: 8
    Mi piace 4 Non mi piace -2
    Ragazzi..... io amo i giochi d'esplorazione, d'azione, e i giochi spettacolari alla GTA o anche di genere fantasy finchè sono ben fatti. Ma NON COMPRATEVI QUESTO GIOCO. Fatevelo prestare o guardate su youtube il gameplay tanto per vedere com'è. MA CHE FA SCHERZIAMO?! 70 euro spesi per il fascino della pubblicità truccata e studiatissima che hanno fatto?!! Ho provato a rigiocarci oggi. 10 miliardi di pianeti ma mi pare di girare sempre a vuoto dentro la stanza di casa mia: solite cose, pianeti uguali, zero I.A....... Proprio è stata una grandissima presa per il culo sto gioco.
caricamento in corso...
SCREENSHOTS
SpazioGames.it - Testata giornalistica registrata presso il Tribunale di Monza dal 22/02/2008 con autorizzazione n.1907
© 1999 - 2012 GALBIT SRL TUTTI I DIRITTI RISERVATI - P.IVA 07051200967
Spaziogames.it utilizza i cookie per assicurarti la miglior esperienza di navigazione. Se desideri maggiori informazioni sui cookie e su come controllarne l'abilitazione con le impostazioni del browser accedi alla nostra Cookie Policy.