House: con PS4 Pro vogliamo tenere con noi i giocatori che migrerebbero su PC

A chi è rivolta PlayStation 4 Pro, la nuova console potenziata di casa Sony? A tutti quegli utenti che, cercando la potenza, abbandonerebbero PS4 a metà ciclo per comprarsi un PC da gaming. A farlo sapere è nientemeno che Andrew House, CEO di Sony Interactive Entertainment, nel corso di un'intervista con The Guardian.



"C'è un calo, a metà ciclo della vita delle console, in cui i giocatori che inseguono la miglior esperienza grafica possibile cominciano a migrare su PC, perché ovviamente è lì che è disponibile. Volevamo tenere questi giocatori nel nostro ecosistema, offrendogli performance della qualità migliore possibile" sono state le parole del CEO in merito all'idea della nuova console.

Per tutti i dettagli e le specifiche di PS4 Pro (la ex PS4 Neo, per chi si fosse perso l'evento del 7 settembre), vi rimandiamo al nostro articolo dedicato.
Come commentate queste parole di Andrew House? Pensate che quanto mostrato eviterà la migrazione di giocatori su PC?

Data di uscita: 29 Novembre 2013 - 15 settembre 2016 (Slim) - 10 Novembre 2016 (Pro)
Scrivi un commento
Per commentare occorre essere utenti registrati.
Se non hai un account clicca qui per registrarti oppure clicca qui per il login.
    Numero commenti: 94
  • DoubleBarrel
    DoubleBarrel
    Livello: 3
    Post: 4447
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da scagnetti

    Bhe, prima propongono la ps4 al lancio a 399 euro ora dopo 2 anni e mezzo propongono la stessa cosa ma con una gpu migliore (diciamo una rx 470 non di piu') e il resto fotocopia (si la cpu e' migliore ma se ne accorge solo Gesu'!lol). Cara Sony, la migrazione verso il PC-game non c'entra nulla,diciamo solo che e' una scusa per spillare quattrini ai poveri videogamers (Iphone docet)!! Lo dico da possessore,deluso,da un anno di ps4.Come ho gia 'detto se danno un incentivo rottamazaione bello tosto (tipo pagare 150 euro e dare dentro la vecchia ps4)allora rivalutero' in parte questa ps4 pro,altrimenti pollicione in giu!
    Beh, in primo luogo una RX470 arriva a 3,7 teraflops a 926Mhz e la PS4 Pro a 4,2 teraflops a 911Mhz, quindi siamo davanti ad una RX480 sottocloccata, in secondo luogo ti propongono una console allo stesso prezzo che aveva al lancio quella precedente, e PS4 ha avuto successo proprio/anche perchè abbastanza economica con il 230% delle prestazioni della precdente e tu ti lamenti ? Capita che le console dopo anni di intenso uso possano saltare in aria, ti si rompesse la tua preferiresti comprare una modello base od una Pro ? Cioè, tirare fuori 800/1000€ ogni anno o due per un telefono nuovo va bene, mentre tirare fuori 100/200€ dopo tre anni per aggiornarsi ad un modello di console da gioco recente sarebbe fuori da ogni logica ? Fammi capire..
  • f0ssile
    f0ssile
    Livello: 6
    Post: 688
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da piciopicio

    ma una domanda, i server sono condivisi tra le due versioni?
    Sì, visto che hanno dichiarato che in multiplayer non ci saranno differenze. Non credo avrebbe senso frammentare l'utenza online.
  • piciopicio
    piciopicio
    Livello: 0
    Post: 2
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    ma una domanda, i server sono condivisi tra le due versioni?
  • FAB-Player79
    FAB-Player79
    Livello: 1
    Post: 89
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    Cercano di trattenere i giocatori PC e magari si perdono una fetta di quelli che si sono presi PS4 fat... e magari manco tanto piccola.
  • Virtual
    Virtual
    Livello: 7
    Post: 434
    Mi piace 1 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da scagnetti

    Ti posso fare un esempio con la mia 270x che ha circa 2,5 tflop contro i 1,8 della ps4 e la differenza c'è ma non cosi marcata,la ps4 avendo dei giochi che sono ottimizzati da paura non svigura sulla 270x. OK come tflop sta piu'vicino alla 460 RX ma poi sul campo con ottimizzazioni varie sara'piu' vicino alla 470.Pero'non venirmi a dire che con la 470 RX giochi bene e dico bene in 4k perche' non sta ne in cielo ne in terra,ottima per il fullHD ma non oltre.
    Sì, intendevo nel caso di una rx470 ottimizzata su console (ovviamente un 4k 30fps a dettagli medio/bassi, come d'altronde lo è ora). La 270x regge ancora bene, lo so, visto che fino a pochi mesi fa ho giocato a tutto con una r9 270 prima di comprare una rx 480.
  • SkullHex2
    SkullHex2
    Livello: 2
    Post: 3334
    Mi piace 1 Non mi piace 0
    Un mio amico è passato a PC pur sapendo di questa Pro. La sua vecchia PS4 non l'ha praticamente mai usata. Comunque, a suo dire, ci è passato principalmente per il multiplayer gratuito ed il prezzo più basso dei videogiochi, e non ha neanche accennato alla "grafica", ossia l'unica cosa che la Pro tenta di migliorare.
  • Chuckpowa
    Chuckpowa
    Livello: 0
    Post: 0
    Mi piace 1 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da scagnetti

    Ti posso fare un esempio con la mia 270x che ha circa 2,5 tflop contro i 1,8 della ps4 e la differenza c'è ma non cosi marcata,la ps4 avendo dei giochi che sono ottimizzati da paura non svigura sulla 270x. OK come tflop sta piu'vicino alla 460 RX ma poi sul campo con ottimizzazioni varie sara'piu' vicino alla 470.Pero'non venirmi a dire che con la 470 RX giochi bene e dico bene in 4k perche' non sta ne in cielo ne in terra,ottima per il fullHD ma non oltre.
    Io possiedo la tua stessa scheda video...e la differenza con ps4 ce ed è molto marcata,basta leggersi 4 articoli del digital foundry per capirlo... Detto ciò il 4K che ti spaccia sony non è mica nativo...anche io ho giocato in 4k non nativo usando la virtual super resolution di AMD (che è una sorta di supersampling) ma ovviamente non rende mica come il 4k nativo,specie poi se non hai un monitor 4k. Molti non capiscono che questa di sony è sola una trovata marketing,fateci caso:con ps4 ti ha fatto un intera campagna marketing pompando i 1080p,a discapito della fluidità,ora con questa PRO per attirare i clienti ti basa tutto sul 4k e l'HDR senza menzionare fluidità e nulla...ovviamente non potevano puntare sui 1080p e 60 fps perchè avrebbe fatto meno effetto...in conclusione questa pro è solo uno specchietto per le allodole,e credo stia funzionando visti i preordini...specie se analizziamo le specifiche tecniche della Pro e vedere nel 2016 una console da 4.2TFLOPs abbinato ad un processore Jaguar da 2,1ghz(HW obsoleto che farà sicuramente da collo di bottiglia)mi fa RIDERE....come se un pcista abbinasse una 1080 ad un i3...sai che ridere...
  • scagnetti
    scagnetti
    Livello: 4
    Post: 300
    Mi piace 1 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da Virtual

    Magari fosse una rx470.. in verità non saremo neanche ai livelli di una rx460, con però tutte ottimizzazioni possibili fatte per console e quindi sfruttata al massimo. Se montasse una rx470 come potenza pura, nel caso di una console, si potrebbe davvero puntare al 4k, ma così non è.
    Ti posso fare un esempio con la mia 270x che ha circa 2,5 tflop contro i 1,8 della ps4 e la differenza c'è ma non cosi marcata,la ps4 avendo dei giochi che sono ottimizzati da paura non svigura sulla 270x. OK come tflop sta piu'vicino alla 460 RX ma poi sul campo con ottimizzazioni varie sara'piu' vicino alla 470.Pero'non venirmi a dire che con la 470 RX giochi bene e dico bene in 4k perche' non sta ne in cielo ne in terra,ottima per il fullHD ma non oltre.
  • Sion93
    Sion93
    Livello: 5
    Post: 1310
    Mi piace 1 Non mi piace 0
    Bhè per come la vedo io. Questa rincorsa tecnologica è una battaglia persa. Piuttosto che avere il PC Gaming come nemico dovrebbe farselo alleato, un potente alleato. La vendita del software porta molti più guadagni rispetto all'hardware, Valve fa profitti da Steam che Sony si sogna ed è solo una piattaforma di distribuzione. Avrebbe dovuto portare il PS Store su PC e fare concorrenza agli altri store con software esclusivo perchè ormai è evidente, il PC è il mercato del futuro e il vero campo di battaglia fra i vari concorrenti. (Inoltre l'arrivo di PS Now su PC è forse un indizio che probabilmente il passo lo faranno ma in modo molto piu graduale)
  • Virtual
    Virtual
    Livello: 7
    Post: 434
    Mi piace 1 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da scagnetti

    Bhe, prima propongono la ps4 al lancio a 399 euro ora dopo 2 anni e mezzo propongono la stessa cosa ma con una gpu migliore (diciamo una rx 470 non di piu')
    Magari fosse una rx470.. in verità non saremo neanche ai livelli di una rx460, con però tutte ottimizzazioni possibili fatte per console e quindi sfruttata al massimo. Se montasse una rx470 come potenza pura, nel caso di una console, si potrebbe davvero puntare al 4k, ma così non è.
  • Ricola
    Ricola
    Livello: 4
    Post: 1404
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da DoubleBarrel

    Ok, ma il senso era chiaro, no ? Qualunque cosa prodotta in serie o a livello artigianale che sia e che venga posta in vendita, nonchè eventualmente pubblicizzata, è fatta per cercare un guadagno nell'offrire quelli che per alcuni possono essere vantaggi. Per alcuni, sottolineo, non per tutti.
    Nel caso specifico si sono resi conto che esiste una parte di utenza che da più importanza alla grafica rispetto ad altri e hanno pensato di produrre un modello di PS4 più interessante per queste persone, è stata una mossa inusuale ma è da ritenere un'aggiunta, diverso sarebbe stato il caso se avessero rimpiazzato l'attuale console con una nuova generazione incompatibile con i titoli fino ad oggi rilasciati, ma questo dubito che si potrà verificare anche con l'arrivo di una effettiva nuova generazione, l'architettura PC delle attuali console non lascia scuse in tal senso.
    Risulta abbastanza chiaro che l'abbiano fatto per andare a diversificare la propria offerta in modo da incontrare i gusti di più persone, considerato che c'è ancora chi è rimasto su PS2, e loro lo sanno benissimo, dubito l'abbiano fatto per "forzare" una transizione ad un hardware più potente, ma casomai per permetterlo a chi ne sentisse la necessità o per fornire più opzioni a chi ancora non si fosse avvicinato a PS4.
    Qui c'è anche tanta gente la quale sostiene che la grafica avrebbe un'importanza del tutto limitata rispetto al fattore divertimento che un gioco può offrire, ma che, se non riesce a leggere la marca sulle mutande del PG in un nuovo gioco, inzia con filippiche del tipo "eh, siamo quasi nel 2017, possibile che io non possa contare i peli del culo al mio PG ?" e così via, e poi, oltretutto si lamenta se gli propongono una console che gli permetta, a parità di piattaforma e di gioco, di avere un po' più di dettagli, di effetti grafici o comunque una fluidità od una qualità grafica superiore.
    Personalmente ho trovato l'arrivo della Pro una gradita sorpresa, io sono d'accordo con la teoria che vede la grafica in secondo piano rispetto all'effettivo valore di un gioco a livello divertimento, ma al tempo stesso, a parità di gioco, do molta importanza alla grafica, pazienza se mi costerà qualcosa aggiornarmi al modello più spinto.
    No. Il significato l'ho capito ci mancherebbe, diciamo che ho tentato una battuta su uno degli esempi che hai posto più facile da utilizzare. Ritengo però che con il lettore UHD avrebbero fatto un favore maggiore a un utenza che graficamente voleva qualche cosa in più (io stesso con un lettore così non avrei nutrito dubbi nel tentare di fare uno scambio con la mia pur non essendo completamente in accordo con questa politica). Sul fatto di evitare la migrazione ai PC nutro dubbi (a mio parere è una dichiarazione un po di facciata) e credo che il reale interesse dell'azienda sia quello di rendere standard la frammentazione dei cicli vitali di una console sul lungo termine (per legarmi agli esempi precedenti è come quando esce un bon roll diverso con le scaglie di mortadella al posto del classico,variazioni sul tema giusto per rinnovare un pochino il prodotto). Più per ragioni pratiche commerciali a mio parere che non per accontentare l'utenza (con la corsa all'upgrade ci possono fare soldi in più che non aspettare nel preparare e lanciare la futura console), questo mi fa venire il dubbio che non spingeranno affatto per produrre una console (PS5) ottima per il lungo periodo (ciclo vitale) ma per fare arrivare sul mercato macchine che gia sono fatte per farti dire "hei c'è bisogno dell'upgrade" e ovviamente soni dopo 3 anni te lo darà (perchè alla fine è quello che ha pianificato). Altra cosa è che PS3 (come 360) hanno dato tutto nel loro ciclo in un escalation di miglioramento sino all'apice (in pratica i prodotti veramente buoni sono venuti fuori quando sono state spremute a dovere), le attuali hanno dato "ben poco succo" e a parte rari episodi si è visto ben poco....la mia paura è che queste "console di mezzo ciclo" siano il preludio al "Non ti darò macchine che ti dimostreranno le loro capacità quando sapranno come sfruttarle ma ti daro macchine che più di così non possono fare così sarai costretto a chiedermi di più". Lo ribadisco, questa gen di console manca dei contenuti, le disquisizioni sulla grafica e gli aggiornamenti per ottenere un pixel in più sono solo discorsi per coprire tutte le mancanze di fondo di questa generazione (e gli ultimi articoli letti su spaziogames ne sono la conferma, per questo e per altri siti sembra che la PRO sia stata manna dal cielo per riempire pagine e pagine di pseudo raffronti con la versione PC.....ma io voglio vedere quale cavolo è la differenza con PS4 base non coi PC). Preferisco console che dimostrano quello che sanno fare per come sono state progettate che non console progettate per essere modificate per dimostrare che sanno fare qualche cosina in più (che poi il rischio è quello di arrivare a PS5 è non vedere più la reale differenza con la 4).
  • scagnetti
    scagnetti
    Livello: 4
    Post: 300
    Mi piace 1 Non mi piace 0
    Bhe, prima propongono la ps4 al lancio a 399 euro ora dopo 2 anni e mezzo propongono la stessa cosa ma con una gpu migliore (diciamo una rx 470 non di piu') e il resto fotocopia (si la cpu e' migliore ma se ne accorge solo Gesu'!lol). Cara Sony, la migrazione verso il PC-game non c'entra nulla,diciamo solo che e' una scusa per spillare quattrini ai poveri videogamers (Iphone docet)!! Lo dico da possessore,deluso,da un anno di ps4.Come ho gia 'detto se danno un incentivo rottamazaione bello tosto (tipo pagare 150 euro e dare dentro la vecchia ps4)allora rivalutero' in parte questa ps4 pro,altrimenti pollicione in giu!
  • gold
    gold
    Livello: 2
    Post: 509
    Mi piace 2 Non mi piace 0
    "con PS4 Pro vogliamo tenere con noi i giocatori che migrerebbero su PC" Solo se togliete l'abbonamento all'online e rendete retrocompatibile tutti i miei vecchi giochi. la compro subito.
  • DoubleBarrel
    DoubleBarrel
    Livello: 3
    Post: 4447
    Mi piace 1 Non mi piace -1
    Originariamente scritto da Ricola

    Credo che in America a nuoto ci possano arrivare solo i superuomini. Per gente comune anche arrivare in Inghilterra è uno sforzo non da poco,anche avendo tutto il tempo del mondo.
    Ok, ma il senso era chiaro, no ? Qualunque cosa prodotta in serie o a livello artigianale che sia e che venga posta in vendita, nonchè eventualmente pubblicizzata, è fatta per cercare un guadagno nell'offrire quelli che per alcuni possono essere vantaggi. Per alcuni, sottolineo, non per tutti.
    Nel caso specifico si sono resi conto che esiste una parte di utenza che da più importanza alla grafica rispetto ad altri e hanno pensato di produrre un modello di PS4 più interessante per queste persone, è stata una mossa inusuale ma è da ritenere un'aggiunta, diverso sarebbe stato il caso se avessero rimpiazzato l'attuale console con una nuova generazione incompatibile con i titoli fino ad oggi rilasciati, ma questo dubito che si potrà verificare anche con l'arrivo di una effettiva nuova generazione, l'architettura PC delle attuali console non lascia scuse in tal senso.
    Risulta abbastanza chiaro che l'abbiano fatto per andare a diversificare la propria offerta in modo da incontrare i gusti di più persone, considerato che c'è ancora chi è rimasto su PS2, e loro lo sanno benissimo, dubito l'abbiano fatto per "forzare" una transizione ad un hardware più potente, ma casomai per permetterlo a chi ne sentisse la necessità o per fornire più opzioni a chi ancora non si fosse avvicinato a PS4.
    Qui c'è anche tanta gente la quale sostiene che la grafica avrebbe un'importanza del tutto limitata rispetto al fattore divertimento che un gioco può offrire, ma che, se non riesce a leggere la marca sulle mutande del PG in un nuovo gioco, inzia con filippiche del tipo "eh, siamo quasi nel 2017, possibile che io non possa contare i peli del culo al mio PG ?" e così via, e poi, oltretutto si lamenta se gli propongono una console che gli permetta, a parità di piattaforma e di gioco, di avere un po' più di dettagli, di effetti grafici o comunque una fluidità od una qualità grafica superiore.
    Personalmente ho trovato l'arrivo della Pro una gradita sorpresa, io sono d'accordo con la teoria che vede la grafica in secondo piano rispetto all'effettivo valore di un gioco a livello divertimento, ma al tempo stesso, a parità di gioco, do molta importanza alla grafica, pazienza se mi costerà qualcosa aggiornarmi al modello più spinto.
  • The_BACH
    The_BACH
    Livello: 8
    Post: 7948
    Mi piace 2 Non mi piace -2
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
caricamento in corso...
NEWS SUCCESSIVE
SpazioGames.it - Testata giornalistica registrata presso il Tribunale di Monza dal 22/02/2008 con autorizzazione n.1907
© 1999 - 2012 GALBIT SRL TUTTI I DIRITTI RISERVATI - P.IVA 07051200967
Spaziogames.it utilizza i cookie per assicurarti la miglior esperienza di navigazione. Se desideri maggiori informazioni sui cookie e su come controllarne l'abilitazione con le impostazioni del browser accedi alla nostra Cookie Policy.