[Rumor] Leak per le specifiche tecniche di NVIDIA GeForce GTX 1060

Il sito Videocardz.com ha proposto oggi sulle sue pagine un leak di informazioni relative alla scheda grafica NVIDIA GeForce GTX 1060, nuova nata della nota compagnia. Secondo quanto svelato dalle immagini e dalla scheda tecnica, il prodotto - che arriverà già questo mese - avrà 1280 CUDA core e 6GB di memoria GDDR5. La velocità di clock in boost è di 1700MHz (circa), con 4,4 TFLOP massimi.



Vi proponiamo qui sotto, nella galleria, tutte le immagini pubblicate dal sito (tra le quali si nota anche un confronto con la RX 480 di AMD). Trovate l'articolo completo, con tutti i dettagli del leak, al link in calce alla nostra notizia.
Tags: | NVIDIA
Scrivi un commento
Per commentare occorre essere utenti registrati.
Se non hai un account clicca qui per registrarti oppure clicca qui per il login.
    Numero commenti: 20
  • gold
    gold
    Livello: 2
    Post: 509
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da The Elder Scrolls

    Ho visto numerosi benchmarks tra i siti che considero più affidabili, Techspot e Guru3D, la RX 480 è avanti praticamente sempre, solamanete in qualche titolo DX11 la 970 fa una manciata di fps in più, ma in 1440p perde pure quel vantaggio, in DX12 (il futuro) non c'è partita, anche allo stesso prezzo, la 970 non ha più senso,la 480 al momento è un best buy.
    il problema delle schede amd e il supporto da parte dei sviluppatori . Giochi come project cars, wolfestein nw , rage, doom , fallout , just cause 3 , far cry 4 mortal kombat x e tanti altri! Al lancio e ancora a adesso soffrono di problemi di fps drop e stuttering. Da ex possessore di r9 290x trix sono passato a gtx 970 gaming (che sulla carta e meno potente) i giochi girano meglio! non solo consuma meno e scalda meno!
  • gold
    gold
    Livello: 2
    Post: 509
    Mi piace 2 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da sariddu

    Oh madonna, ma quanti anni avete? Questa storia del fanboy é la cosa piú ridicola del pianeta. Ho posseduto una 6950, una 7970m ed una r9 290. La 6950 é stata la migliore, anche se venivo da una 8800 GTX che a parer mio é stata una delle migliori schede mai prodotte (che comunque si é spenta dopo 6 anni di onorato servizio). La 7970m é stata la peggiore in assoluto, i driver la riconoscevano a stento (guarda i forum prima di parlare) e si é bruciata dopo 2 anni (vuoi una foto? ce l'ho proprio qui accanto), i problemi con queste schede sono stati tanti che la dell stessa l'ha sostituita nei suoi m17x r4 con una gtx 780m dopo pochissimo tempo. La r9 290, benchmark fantastici, sembrava la scheda definitiva per rapporto qualitá prezzo, l'ho presa e mi sono ritrovato stuttering a framerate elevati, giochi mal supportati (GRAVEMENTE), temperature elevate ed era anche molto rumorosa. OLtre a questo i driver erano davvero orrendi, chi dice il contrario si che é un fanboy. Facendola corta l'ho rivenduta e ho preso una GTX 970 G1 Gaming che non mi ha dato UN SOLO problema. Nvidia é piú affidabile da molti punti di vista, certo la shceda é 3.5 Gb effettivi, ma nell'uso quotidiano si comporta mille volte meglio. Il tanto sbandierato Mantle si é rivelato una trovata pubblicitaria dato che non é stato quasi supportato da nessuno, seppur ha dato una smossa per le DX12. Insomma, la r9 290 é stata seriamente una delusione. Queste m3nate del fanboy con me non attaccano, io ho posseduto schede di entrambi i brand (anzi ho avuto piú amd per via dei costi), e mi hanno deluso. I benchmark sono sempre stati ottimistici e nell'uso quotidiano ho SEMPRE, SEMPRE, SEMPRE, SEMPREEEE, riscontrato ben altro. Se poi si vuol tenere la testa sotto la sabbia non c' é problema, ma il fanboy a questo punto non sono io. A me se voi acquistate AMD o Nvidia cambia ben poco, non valorizzo il mio acquisto in base alle scelte altrui, altrimenti avrei una mente ristretta e non é affatto il mio caso ti assicuro. Considera che ho comunque scritto per diverse testate online di videogiochi, mi sono sempre tenuto aggiornato nonostante abbia 30 anni e abbia impegni continui considerato che sono un medico. PER PASSIONE. La passione non puó coesistere con l'essere fanboy, secondo il mio modo di vedere le cose almeno. Hai proprio fatto un buco nell'acqua con me Ho posseduto console di ogni produttore; schede video, mobo, processori di ogni tipo di brand e assemblo i miei pc dall'etá di 15 anni...
    quoto!
  • sariddu
    sariddu
    Livello: 4
    Post: 2786
    Mi piace 1 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da scagnetti

    Il tuo discorso ha senso solo con le vecchie AMD e l'ultima frase mi puzza di Nvidia fanboy lontano un miglio. In svariati forum ho visto la 480 trattata a pesci in fascia perche' con le dx11 viaggia al pari della 970,ma con le dx12 gente non c'e' storia e se le custom staranno sotto le 300 euro...Poi per giustificare da parte dei soliti 4 nvidia fanboy che la 480 fa e fara schifo sento dire che allo stesso prezzo e' meglio una 970 ma poco tempo fa era meglio sempre quest'ultima rispetto alla 290x perche' la scheda dell'AMD aveva un'archittettura vecchia.Decidiamoci raga, o le dx12 sono il futuro oppure no o bisogna rimanere fermi alle dx11 solo per dimostrare che la 480 va come una 970??
    Oh madonna, ma quanti anni avete? Questa storia del fanboy é la cosa piú ridicola del pianeta. Ho posseduto una 6950, una 7970m ed una r9 290. La 6950 é stata la migliore, anche se venivo da una 8800 GTX che a parer mio é stata una delle migliori schede mai prodotte (che comunque si é spenta dopo 6 anni di onorato servizio). La 7970m é stata la peggiore in assoluto, i driver la riconoscevano a stento (guarda i forum prima di parlare) e si é bruciata dopo 2 anni (vuoi una foto? ce l'ho proprio qui accanto), i problemi con queste schede sono stati tanti che la dell stessa l'ha sostituita nei suoi m17x r4 con una gtx 780m dopo pochissimo tempo. La r9 290, benchmark fantastici, sembrava la scheda definitiva per rapporto qualitá prezzo, l'ho presa e mi sono ritrovato stuttering a framerate elevati, giochi mal supportati (GRAVEMENTE), temperature elevate ed era anche molto rumorosa. OLtre a questo i driver erano davvero orrendi, chi dice il contrario si che é un fanboy. Facendola corta l'ho rivenduta e ho preso una GTX 970 G1 Gaming che non mi ha dato UN SOLO problema. Nvidia é piú affidabile da molti punti di vista, certo la shceda é 3.5 Gb effettivi, ma nell'uso quotidiano si comporta mille volte meglio. Il tanto sbandierato Mantle si é rivelato una trovata pubblicitaria dato che non é stato quasi supportato da nessuno, seppur ha dato una smossa per le DX12. Insomma, la r9 290 é stata seriamente una delusione. Queste m3nate del fanboy con me non attaccano, io ho posseduto schede di entrambi i brand (anzi ho avuto piú amd per via dei costi), e mi hanno deluso. I benchmark sono sempre stati ottimistici e nell'uso quotidiano ho SEMPRE, SEMPRE, SEMPRE, SEMPREEEE, riscontrato ben altro. Se poi si vuol tenere la testa sotto la sabbia non c' é problema, ma il fanboy a questo punto non sono io. A me se voi acquistate AMD o Nvidia cambia ben poco, non valorizzo il mio acquisto in base alle scelte altrui, altrimenti avrei una mente ristretta e non é affatto il mio caso ti assicuro. Considera che ho comunque scritto per diverse testate online di videogiochi, mi sono sempre tenuto aggiornato nonostante abbia 30 anni e abbia impegni continui considerato che sono un medico. PER PASSIONE. La passione non puó coesistere con l'essere fanboy, secondo il mio modo di vedere le cose almeno. Hai proprio fatto un buco nell'acqua con me Ho posseduto console di ogni produttore; schede video, mobo, processori di ogni tipo di brand e assemblo i miei pc dall'etá di 15 anni...
  • scagnetti
    scagnetti
    Livello: 4
    Post: 300
    Mi piace 1 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da sariddu

    Non mi fido molto di Polygon per quste cose, comunque se fosse vero sarebbe un' ottima cosa. A vedere i benchmark ha ottime prestazioni guardando il prezzo. Certo, la libreria DX11 è a vantaggio della 970 in toto praticamente...quindi dipende anche da cosa si cerca. In ogni caso la 970 subirà un taglio di prezzo, vedremo come si metterà il mercato. Non grido mai al miracolo con le schede AMD, creano sempre una vetrina di giochi che sfruttano a dovere l' hardware ma poi nei giochi che escono sono sempre, o quasi, supportate male. Driver problematici, ho avuto tre schede amd e so di cosa parlo, e giochi ottimizzati malissimo per quelle schede. Sembrano che si curino solo di come va nei giochi usati per i benchmark, tutto il resto è supportato peggio, a volte in maniera scandalosa. Nelle le versioni custom, rispondendo ad un altro utente, potrebbero effettivamente sistemare il problema della pci-e, che comunque bisogna da vedere se generi problemi reali e non solo teorici nell' utilizzo e nelle prestazioni, ma non spero molto che possa colmare completamente il gap nelle dx11. Di certo però aumenterà ulteriormente la differenza prestazionale nell' ambito dx 12 e non è affatto male. Bisogna vedere anche cosa si cerca, anch' io sarei tentato dall' acquisto ma le mie esperienze con amd mi fanno SERIAMENTE desistere....
    Il tuo discorso ha senso solo con le vecchie AMD e l'ultima frase mi puzza di Nvidia fanboy lontano un miglio. In svariati forum ho visto la 480 trattata a pesci in fascia perche' con le dx11 viaggia al pari della 970,ma con le dx12 gente non c'e' storia e se le custom staranno sotto le 300 euro...Poi per giustificare da parte dei soliti 4 nvidia fanboy che la 480 fa e fara schifo sento dire che allo stesso prezzo e' meglio una 970 ma poco tempo fa era meglio sempre quest'ultima rispetto alla 290x perche' la scheda dell'AMD aveva un'archittettura vecchia.Decidiamoci raga, o le dx12 sono il futuro oppure no o bisogna rimanere fermi alle dx11 solo per dimostrare che la 480 va come una 970??
  • sariddu
    sariddu
    Livello: 4
    Post: 2786
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da kintama

    La rx480 stock va come una 970 stock in DX11 ma va più di una 980 in DX12. Questo bench scommetto che non lo ha visto nessuno. http://www.polygon.com/2016/6/29/12050526/amd-radeon-rx-480-benchmark-1080-1070
    Non mi fido molto di Polygon per quste cose, comunque se fosse vero sarebbe un' ottima cosa. A vedere i benchmark ha ottime prestazioni guardando il prezzo. Certo, la libreria DX11 è a vantaggio della 970 in toto praticamente...quindi dipende anche da cosa si cerca. In ogni caso la 970 subirà un taglio di prezzo, vedremo come si metterà il mercato. Non grido mai al miracolo con le schede AMD, creano sempre una vetrina di giochi che sfruttano a dovere l' hardware ma poi nei giochi che escono sono sempre, o quasi, supportate male. Driver problematici, ho avuto tre schede amd e so di cosa parlo, e giochi ottimizzati malissimo per quelle schede. Sembrano che si curino solo di come va nei giochi usati per i benchmark, tutto il resto è supportato peggio, a volte in maniera scandalosa. Nelle le versioni custom, rispondendo ad un altro utente, potrebbero effettivamente sistemare il problema della pci-e, che comunque bisogna da vedere se generi problemi reali e non solo teorici nell' utilizzo e nelle prestazioni, ma non spero molto che possa colmare completamente il gap nelle dx11. Di certo però aumenterà ulteriormente la differenza prestazionale nell' ambito dx 12 e non è affatto male. Bisogna vedere anche cosa si cerca, anch' io sarei tentato dall' acquisto ma le mie esperienze con amd mi fanno SERIAMENTE desistere....
  • The Elder...
    The Elder...
    Livello: 6
    Post: 717
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da kintama

    La rx480 stock va come una 970 stock in DX11 ma va più di una 980 in DX12. Questo bench scommetto che non lo ha visto nessuno. http://www.polygon.com/2016/6/29/12050526/amd-radeon-rx-480-benchmark-1080-1070
    Ho visto numerosi benchmarks tra i siti che considero più affidabili, Techspot e Guru3D, la RX 480 è avanti praticamente sempre, solamanete in qualche titolo DX11 la 970 fa una manciata di fps in più, ma in 1440p perde pure quel vantaggio, in DX12 (il futuro) non c'è partita, anche allo stesso prezzo, la 970 non ha più senso,la 480 al momento è un best buy.
  • kintama
    kintama
    Livello: 0
    Post: 127
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da sariddu

    I benchmark parlano chiardo, la RX 480 è inferiore ad una GTX 970 in oltre l' 80% dei 21 giochi che ho visto testati, quindi è ancora più lontana dalla 980.
    La rx480 stock va come una 970 stock in DX11 ma va più di una 980 in DX12. Questo bench scommetto che non lo ha visto nessuno. http://www.polygon.com/2016/6/29/12050526/amd-radeon-rx-480-benchmark-1080-1070
  • Schaser12
    Schaser12
    Livello: 0
    Post: 0
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    La fascia medio alta prima occupata dalla 970, praticamente è vuota, se al prezzo che aveva prima la 970 devo mettere una scheda di terza fascia a 192 bit..beh direi che è un bel passo indietro nella politica dei prezzi, che spero non inauguri un'era in cui l'asticella si alza in modo ingiustificato. Scusate tanto, ma sui 250/270 euri in questo momento diventa terribilmente appetibile un r9 390 8gb..c'è la nausea per i consumi, ma per quel prezzo gli 8 gb + prestazioni si possono portare a casa, anche tappandosi il naso
  • T3mpesta
    T3mpesta
    Livello: 3
    Post: 330
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da sariddu

    I benchmark parlano chiardo, la RX 480 è inferiore ad una GTX 970 in oltre l' 80% dei 21 giochi che ho visto testati, quindi è ancora più lontana dalla 980.
    si confronto con una 480 reference e una gtx 970 custom , bel confronto . dovessi scegliere ora scheda video con un ottimo rapporto prezzo prestazioni prenderei la 480 ( felice possessore di una gtx 970 )
  • Uchiha Obito
    Uchiha Obito
    Livello: 2
    Post: 331
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    se le specifiche tecniche sono giuste, e se Nvidia lancierà questa VGA sui 250 Euro sarebbe un ottima VGA per la fascia media, adesso senza benckmark è difficile valutare le prestazioni di questa VGA, ma ho visto che la GTX 1070 reference su moltissimi giochi ha dai 18 a i 30 fps in più di una GTX 970 a 1080p. setting ultra, a questo punto penso che questa GTX 1060 dovrebbe andare come la GTX 970 con consumi ridotti e con prezzo allettante, ma aspettiamo i Benk e il prezzo. ma cmq sia mi aspettavo di meglio da Nvidia per le nuove VGA a 16 nm, invece niente che mi possa far cambiare la mia GTX 970 G1 per una di queste nuove VGA, che tra l'altro per il momento costano troppo per esempio la GTX 1070 costa sui 530 euro.non varebbe la pena di vendere la mia 970 sui 200\220 euro e aggiungere altri 300 euro per avere dai 18 a 30 fps in più,ok che si possono giocare tutti i giochi in 2k 1440p\60 fps a dettagli ultra, ma sono troppi 300 euro per 30 fps in più, secondo me il giusto prezzo per questa GTX 1070 doveva essere massimo sui 420 euro al day 1, allora si che Nvidia avrebbe invogliato anche i possessori di GTX 970\980 a passare alle nuove VGA,
  • T3mpesta
    T3mpesta
    Livello: 3
    Post: 330
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da Brut4le

    Basterebbe leggere la didascalia sopra alla seconda foto: "The power of gtx 980 for every gamer". Vista la differenza evidenziata nella terza immagine con la rx480, direi che potrebbe anche essere così. La differenza sotto la voce "performance" è veramente netta, anche se non ci è dato sapere a cosa quella voce di riferisca (fps registrati o altro?). Secondo quelli di Nvidia si tratta veramente di una 980 a "basso prezzo". Volevano una scusa per vendere una scheda potente, ma di terza fascia, a 300 euro invece che a 200. Staremo a vedere, coi pochi dati alla mano la rx 480 non sembra in grado di competere con lei (reference vs reference).
    sara di molto inferiore a una gtx 980 che fa 6.5TF questa ne fa 4.4TF
  • Brut4le
    Brut4le
    Livello: 3
    Post: 265
    Mi piace 1 Non mi piace -1
    Originariamente scritto da The Elder Scrolls

    Diciamo che non si avvicina neanche, 4,4TFPLOPs, vuol dire inferiore alla 980, probabilmente sarà come la 970, come previsto sarà l'avversaria della RX480.
    Basterebbe leggere la didascalia sopra alla seconda foto: "The power of gtx 980 for every gamer". Vista la differenza evidenziata nella terza immagine con la rx480, direi che potrebbe anche essere così. La differenza sotto la voce "performance" è veramente netta, anche se non ci è dato sapere a cosa quella voce di riferisca (fps registrati o altro?). Secondo quelli di Nvidia si tratta veramente di una 980 a "basso prezzo". Volevano una scusa per vendere una scheda potente, ma di terza fascia, a 300 euro invece che a 200. Staremo a vedere, coi pochi dati alla mano la rx 480 non sembra in grado di competere con lei (reference vs reference).
  • Solni95
    Solni95
    Livello: 6
    Post: 349
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da Solni95

    Per la maggior parte delle volte è stata confrontata con altre custom non con reference, quindi aspetterei le custom della rx480 che probabilmente risolveranno il problema del dissipatore e dei consumi attraverso lo slot pci-e
    e probabilmente si attesterà tra le 970 e 980 che a quel prezzo non è per niente male, io parlo della 8 gb
  • Solni95
    Solni95
    Livello: 6
    Post: 349
    Mi piace 1 Non mi piace -1
    Originariamente scritto da sariddu

    I benchmark parlano chiardo, la RX 480 è inferiore ad una GTX 970 in oltre l' 80% dei 21 giochi che ho visto testati, quindi è ancora più lontana dalla 980.
    Per la maggior parte delle volte è stata confrontata con altre custom non con reference, quindi aspetterei le custom della rx480 che probabilmente risolveranno il problema del dissipatore e dei consumi attraverso lo slot pci-e
  • sariddu
    sariddu
    Livello: 4
    Post: 2786
    Mi piace 0 Non mi piace -2
    Originariamente scritto da SimpalleoMan

    Considera che la RX480 equivale a una 970-980, se ci basiamo su quei benchmark allora la mia supposizione ha senso.
    I benchmark parlano chiardo, la RX 480 è inferiore ad una GTX 970 in oltre l' 80% dei 21 giochi che ho visto testati, quindi è ancora più lontana dalla 980.
caricamento in corso...
SpazioGames.it - Testata giornalistica registrata presso il Tribunale di Monza dal 22/02/2008 con autorizzazione n.1907
© 1999 - 2012 GALBIT SRL TUTTI I DIRITTI RISERVATI - P.IVA 07051200967
Spaziogames.it utilizza i cookie per assicurarti la miglior esperienza di navigazione. Se desideri maggiori informazioni sui cookie e su come controllarne l'abilitazione con le impostazioni del browser accedi alla nostra Cookie Policy.