Intel presenta i7-6950X, in vendita a 1,723 dollari

Intel ha recentemente presentato il nuovo processore Intel Core i7-6950X, il primo con 10 core. La cache è da 25 MB e la frequenza operativa è di 3 Ghz (3,5 con tecnologia Turbo Boost 3.0). Stando a quanto dichiarato da Intel la velocità di calcolo nel rendering 3D dovrebbe essere raddoppiata rispetto a i7 6700K, gli incrementi di prestazione per il gaming rispetto a i7-5960X sono del 25%. Il prezzo è di 1,723 dollari per l'Extreme Edition.



A questo punto attendiamo una risposta da parte di AMD in tempi possibilmente rapidi.
Tags: | Intel
Scrivi un commento
Per commentare occorre essere utenti registrati.
Se non hai un account clicca qui per registrarti oppure clicca qui per il login.
    Numero commenti: 16
  • f0ssile
    f0ssile
    Livello: 6
    Post: 688
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    Ah, dimenticavo: Se ti metti ad aumentare il voltaggio in questo, ti ci vuole il liquido...
  • f0ssile
    f0ssile
    Livello: 6
    Post: 688
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    ...gli incrementi di prestazione per il gaming rispetto a i7-5960X sono del 25%... Ma de che! Se solo qualche eccezione (tipo Crysis-3) sfrutta i 6 core... Prendi un i5-6600K e - avendo la frequenza superiore - lo bastona a prescindere nel Gaming; Se poi ti metti ad overclockcare, un i5-6600K sfortunato arriva a 4.5Ghz. Questo, considerando anche il consumo quasi doppio e i 10 core, non credo proprio abbia la speranza di sfiorare simili frequenze medie.
  • Uchiha Obito
    Uchiha Obito
    Livello: 2
    Post: 331
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    ecco cosa succede a non avere concorrenza, perche AMD sulle VGA mette un po di pressione a Nvidia, per quanto riguarda le CPU invece Intel è troppo superiore.già un i5 di 4 gen per il gaming è molto meglio di un FX 8350, ora con Skylake è ancora più avanti,speriamo che AMD si svegli e riporti con i piedi per terra sia Intel che Nvidia,che tra l'altro io stesso ho un i5 4670k e una GTX 970 G1, ma sono stato quasi costretto a scegliere intel, visto che gli FX vanno poco scaldano tanto e consumano troppo
  • Minollo64
    Minollo64
    Livello: 3
    Post: 866
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da Abmelek
    Raga questo processore non è fatto (esclusivamente) per il gaming, ma per il rendering. La tecnologia turbo boost 3.0 effettua l'overclock di un singolo core e non di tutti, per migliorare le prestazioni solo in determinati scenari di utilizzo. Ovviamente non è alla portata di tutti, come non lo sono le schede madri che lo supportano o il quantitativo di ram adatto per sfruttarlo al meglio. Correggetemi se sbaglio
    Per le cose serie ci sono gli xeon abbinati alle memorie ecc.
  • Minollo64
    Minollo64
    Livello: 3
    Post: 866
    Mi piace 1 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da Abmelek
    Raga questo processore non è fatto (esclusivamente) per il gaming, ma per il rendering. La tecnologia turbo boost 3.0 effettua l'overclock di un singolo core e non di tutti, per migliorare le prestazioni solo in determinati scenari di utilizzo. Ovviamente non è alla portata di tutti, come non lo sono le schede madri che lo supportano o il quantitativo di ram adatto per sfruttarlo al meglio. Correggetemi se sbaglio
    Per le cose serie ci sono gli xeon abbinate alle memorie ecc.
  • Cippy
    Cippy
    Livello: 8
    Post: 1132
    Mi piace 2 Non mi piace 0
    fare cifra tonda a 1700 era troppo conveniente vero intel? meglio chiedere pure 23 dollari in più
  • Heav
    Heav
    Livello: 5
    Post: 1107
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da dariosheva81

    non sbagli,ma 700 euro di differenza al lancio rispetto ai predecessori mi pare esagerato.Chiaro,nn e' che se costava 1000 dollari diventata un best buy,restava cmq un procio per altri utilizzi.Per il gaming i5 e i7 skylake vannno una bomba,non serve di piu'.
    il problema è che se il prezzo del top quasi raddoppia gli altri scalano di conseguenza, questo è quello che succede se una società prende praticamente il controllo di tutto il mercato, nvidia sta facendo la stessa cosa...
  • saske77
    saske77
    Livello: 2
    Post: 251
    Mi piace 1 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da Abmelek

    Raga questo processore non è fatto (esclusivamente) per il gaming, ma per il rendering. La tecnologia turbo boost 3.0 effettua l'overclock di un singolo core e non di tutti, per migliorare le prestazioni solo in determinati scenari di utilizzo. Ovviamente non è alla portata di tutti, come non lo sono le schede madri che lo supportano o il quantitativo di ram adatto per sfruttarlo al meglio. Correggetemi se sbaglio
    processori del genere li utilizzano anche nei super calcolatori (roba di 1000/2000 processori messi in serie se non di più)
  • dariosheva81
    dariosheva81
    Livello: 4
    Post: 457
    Mi piace 1 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da Abmelek

    Raga questo processore non è fatto (esclusivamente) per il gaming, ma per il rendering. La tecnologia turbo boost 3.0 effettua l'overclock di un singolo core e non di tutti, per migliorare le prestazioni solo in determinati scenari di utilizzo. Ovviamente non è alla portata di tutti, come non lo sono le schede madri che lo supportano o il quantitativo di ram adatto per sfruttarlo al meglio. Correggetemi se sbaglio
    non sbagli,ma 700 euro di differenza al lancio rispetto ai predecessori mi pare esagerato.Chiaro,nn e' che se costava 1000 dollari diventata un best buy,restava cmq un procio per altri utilizzi.Per il gaming i5 e i7 skylake vannno una bomba,non serve di piu'.
  • Abmelek
    Abmelek
    Livello: 4
    Post: 91
    Mi piace 3 Non mi piace 0
    Raga questo processore non è fatto (esclusivamente) per il gaming, ma per il rendering. La tecnologia turbo boost 3.0 effettua l'overclock di un singolo core e non di tutti, per migliorare le prestazioni solo in determinati scenari di utilizzo. Ovviamente non è alla portata di tutti, come non lo sono le schede madri che lo supportano o il quantitativo di ram adatto per sfruttarlo al meglio. Correggetemi se sbaglio
  • dariosheva81
    dariosheva81
    Livello: 4
    Post: 457
    Mi piace 2 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da The Elder Scrolls

    I nuovi Broadwell-E sono dei pacchi assurdi, non si overcloccano manco a pagarli, anzi si pagano (cari) e non si overcloccano, un i7 6700k ben tirato con le frequenze, in gaming se li mangia.
    Gli skylake a 4,5ghz fanno paura in gaming.Cmq,sia intel che nvidia,sono andat e fuori di testa con sti prezzi,speriamo che amd ritorni,un giorno...tra zen,polaris e vega,xche se no qui si mette male.
  • The Elder...
    The Elder...
    Livello: 6
    Post: 717
    Mi piace 1 Non mi piace 0
    I nuovi Broadwell-E sono dei pacchi assurdi, non si overcloccano manco a pagarli, anzi si pagano (cari) e non si overcloccano, un i7 6700k ben tirato con le frequenze, in gaming se li mangia.
  • Minollo64
    Minollo64
    Livello: 3
    Post: 866
    Mi piace 1 Non mi piace 0
    A che serve? sulla shuttle montavano un 486SX, e i computer che controllano l'arsenale nucleare americano usano ancora le schede perforate pardon, i floppy da 8 pollici.
    scherzi a parte, mi sembra esagerato: a quel prezzo e per quella potenza è un processore per sboroni.
  • SimpalleoMan
    SimpalleoMan
    Livello: 6
    Post: 1113
    Mi piace 12 Non mi piace 0
    La leggenda narra che possa creare buchi neri con la sua potenza di calcolo.
  • fabdragonball
    fabdragonball
    Livello: 4
    Post: 1203
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    quanto tempo ci vorrà per trovarli sul mercato, questi nuovi processori chiamati broadwell-e?
caricamento in corso...
NEWS SUCCESSIVE
SpazioGames.it - Testata giornalistica registrata presso il Tribunale di Monza dal 22/02/2008 con autorizzazione n.1907
© 1999 - 2012 GALBIT SRL TUTTI I DIRITTI RISERVATI - P.IVA 07051200967
Spaziogames.it utilizza i cookie per assicurarti la miglior esperienza di navigazione. Se desideri maggiori informazioni sui cookie e su come controllarne l'abilitazione con le impostazioni del browser accedi alla nostra Cookie Policy.