[Rumor] NVIDIA lancerà anche una GTX 1060?

Secondo dei rumor ancora non confermati lanciati da Inno3D, NVIDIA sarebbe pronta ad affiancare alle già annunciate GTX 1080 e GTX 1070 anche una scheda grafica di fascia più economica, la GTX 1060. Secondo la fonte, quest'ultima monterebbe 6GB di VRAM e monterebbe bus di memoria a 192-bit. In un grafico, viene mostrato come, a livello di prestazioni, si attesterebbe a metà tra le precedenti GTX 970 e GTX 980.



Potete vedere il tweet con il grafico qui sotto, dove le incognite rappresentano prima la GTX 1070 e, nel secondo caso, alludono alla 1060:

Attendiamo quindi di riferirvi maggiori dettagli. Intanto, potete scoprire tutti i dettagli sulla nuova famiglia di schede grafiche NVIDIA nel nostro speciale.
Tags: | NVIDIA
Scrivi un commento
Per commentare occorre essere utenti registrati.
Se non hai un account clicca qui per registrarti oppure clicca qui per il login.
    Numero commenti: 11
  • PsychoPlay
    PsychoPlay
    Livello: 2
    Post: 108
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    l' R9 490X ha una larghezza di banda (191,7 GB/s) maggiore della memoria rispetto alla GeForce GTX 1080, il che significa che le prestazioni della memoria della R9 490X è massicciamente migliore della GeForce GTX 1080! Le risoluzioni massime consigliate per giocare sono R9 490X 3840x2160 GTX 1080 2560x1600! Il tutto è dovuto a una migliore ottimizzazione della memoria HBM-2 vs GDDR5X Un Bus di memoria estremamente maggiore 4096 Bit vs 256 Bit cache L2 4096 KB vs 2048 KB che praticamente è il doppio! Banda di memoria: 512 GB/sec vs 320.3GB/sec unità di elaborazione shader 6144 vs 2560 unità texture mapping 384 vs 160 Texture Rate 384 GTexel/s vs 257.1 GTexel/s Render Output Units 128 vs 64 Pixel Rate 128 GPixel/s vs 102.8 GPixel/s Quindi se si parla di numeri la 490X è nettamente superiore se poi addirittura ottimizzassero i giochi come fanno con Nvidia anche con AMD.... La differenza si vedrebbe e di brutto! Cmq tutto ciò non è un discorso da Fan Boy! Adesso ho una GTX 680 e mi è andata fino ad adesso bene! Prima avevo una HD 5770 che per i 5 anni che l'ho avuta è andata benissimo! Quindi niente favoritismi! Semplicemente... AMD questa volta ha messo a segno un bel colpo! In quanto le sue GPU costeranno assai di meno di quelle Nvidia! Ma saranno altrettanto competitive (Se non di +)
  • PsychoPlay
    PsychoPlay
    Livello: 2
    Post: 108
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da pasc86

    se consuma la meta perche devono mettere 12 pin??ricordo sono a rrivati a 2000 mhz con 8 pin, e comunque ricordiamoci ci saranno le custom a risolvere le piccolezze lasciate da nvidia. e se ancora sperate che amd possa tornare competitiva ciao gente
    èèèèèèè ma vatti a informare prima di dire queste boiate!!! Ci sono i Benchmark che parlano!!! http://www.game-debate.com/gpu/index.php?gid=3493&gid2=1701&compare=radeon-r9-490x-8gb-vs-geforce-gtx-1080
  • PsychoPlay
    PsychoPlay
    Livello: 2
    Post: 108
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da The Elder Scrolls

    Dalle varie recensioni e test, queste nuove Pascal sono tutto fumo e niente arrosto, circuiteria di infima qualità e prezzi da spavento, la 1080 è molto potente ma pesantemente limitata dal singolo connettore a 8-pin, la 1070 è alla pari o leggermente inferiore/superiore (dipende dal gioco) della 980ti e FuryX, se AMD fa quello che deve fare con Vega questo ciarpame lo spazza via (si spera), niente fanboy, semplicemente per i prezzi, che stanno salendo anno dopo anno.
    Assolutamente non è per fare il Fan-Boy come dici te! Ma i numeri sono numeri! E la 490X riesce meglio perche ha un Bus + largo con tutto che ha una frequenza della CPU molto + bassa è ottimizzata al meglio e riesce a tenere testa e a superare la 1080 su molti fronti! E costa la meta vogliamo mettere???
  • PsychoPlay
    PsychoPlay
    Livello: 2
    Post: 108
    Mi piace 1 Non mi piace 0
    Secondo me e lo ripeto da un bel po' ormai.... Con i PC odierni con una base di 450€ che ti ci fai in processore Intel i5 6600K Skylake (Prima Cpu con processore grafico al suo interno!) 16Gb di Ram DDR4 Mobo Asus sempre DDR 4 con ultimi Socket Intel 1151 il tutto per 450€ Con questo che voglio dire.... Affiancandoci una buona GPU e non questi mostri che stanno uscendo all'oggi! 8Gb di V-Ram? Senza DSR vorrei sapere quanti possono permettersi risoluzioni 4K native! E il DSR per quanto migliori l'immagine non pensiamo che faccia magie insomma! Quindi tutta questa potenza per i giochi che ci sono all'oggi sul mercato dove si può dire che la massima espressione grafica vista è proprio su PS4 (Almeno fino ad adesso!) Su un Esclusiva che non girerà mai per PC! Immaginate solo cosa possano fare se ottimizzassero i giochi anche per PC! Già saremmo a questo punto! https://www.youtube.com/watch?v=fP8Detsu1BI Se non oltre! Quindi mi riallaccio al discorso che facevo all'inizio! Cioè ci stanno vendendo fregature su fregature pur di vendere! Perche tutta questa potenza Hardware non ha corrispettivo nel Software! Ecco quello che penso!
  • SimpalleoMan
    SimpalleoMan
    Livello: 6
    Post: 1113
    Mi piace 1 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da Cippy

    colpa dwelle console, fino a quando non sono uscite ps4 e xone su pc tutti i giochi giravano tranquillamente con una vga da 1 gb (5770) e 4 gb di ram ora ci vuole minimo una 2 gb di vram e 8 gb di ram (che anche qui sono anche abbastanza stretti...)
    Ma anche la qualità grafica media è aumentata. Il progresso che ho descritto io è un'arma a doppio taglio proprio per questo, perché da una parte i prodotti saranno sempre migliori, dall'altra il progresso sarà talmente veloce che non riusciremo più a tenergli testa, lo dimostra il fatto che prima per far girare i giochi ad ultra per anni ti bastava un buon pc, adesso dopo un anno già inizi ad arrancare (le ottimizzazioni scarse hanno la loro colpa comunque).
  • Cippy
    Cippy
    Livello: 8
    Post: 1132
    Mi piace 2 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da SimpalleoMan

    Questo è il primo anno che sono (anche) su pc e devo dire che il progresso in solo un anno e mezzo è veramente impressionante... Quando un anno fa montai il mio primo pc da gaming avere 4 gb sulla gpu era il massimo che potevi chiedere (soltanto la Titan ne aveva 12, ma costava quanto una casa), adesso invece lo standard è 8 gb. Non so che dire.
    colpa dwelle console, fino a quando non sono uscite ps4 e xone su pc tutti i giochi giravano tranquillamente con una vga da 1 gb (5770) e 4 gb di ram ora ci vuole minimo una 2 gb di vram e 8 gb di ram (che anche qui sono anche abbastanza stretti...)
  • The Elder...
    The Elder...
    Livello: 6
    Post: 717
    Mi piace 2 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da pasc86

    se consuma la meta perche devono mettere 12 pin??ricordo sono a rrivati a 2000 mhz con 8 pin, e comunque ricordiamoci ci saranno le custom a risolvere le piccolezze lasciate da nvidia. e se ancora sperate che amd possa tornare competitiva ciao gente
    La scheda anche a stock cala le frequenze quando le temp si alzano, nonostante le ventole al 100%, overcloccare non serve a nulla se non riesce a mantenere le frequenze, anche le custom se non aggiungono alimentazione supplementare rischia di fondere il chip in pochissimo tempo.
  • pasc86
    pasc86
    Livello: 3
    Post: 443
    Mi piace 2 Non mi piace -5
    Originariamente scritto da The Elder Scrolls

    Dalle varie recensioni e test, queste nuove Pascal sono tutto fumo e niente arrosto, circuiteria di infima qualità e prezzi da spavento, la 1080 è molto potente ma pesantemente limitata dal singolo connettore a 8-pin, la 1070 è alla pari o leggermente inferiore/superiore (dipende dal gioco) della 980ti e FuryX, se AMD fa quello che deve fare con Vega questo ciarpame lo spazza via (si spera), niente fanboy, semplicemente per i prezzi, che stanno salendo anno dopo anno.
    se consuma la meta perche devono mettere 12 pin??ricordo sono a rrivati a 2000 mhz con 8 pin, e comunque ricordiamoci ci saranno le custom a risolvere le piccolezze lasciate da nvidia. e se ancora sperate che amd possa tornare competitiva ciao gente
  • SimpalleoMan
    SimpalleoMan
    Livello: 6
    Post: 1113
    Mi piace 7 Non mi piace -3
    Questo è il primo anno che sono (anche) su pc e devo dire che il progresso in solo un anno e mezzo è veramente impressionante... Quando un anno fa montai il mio primo pc da gaming avere 4 gb sulla gpu era il massimo che potevi chiedere (soltanto la Titan ne aveva 12, ma costava quanto una casa), adesso invece lo standard è 8 gb. Non so che dire.
  • The Elder...
    The Elder...
    Livello: 6
    Post: 717
    Mi piace 5 Non mi piace -3
    Dalle varie recensioni e test, queste nuove Pascal sono tutto fumo e niente arrosto, circuiteria di infima qualità e prezzi da spavento, la 1080 è molto potente ma pesantemente limitata dal singolo connettore a 8-pin, la 1070 è alla pari o leggermente inferiore/superiore (dipende dal gioco) della 980ti e FuryX, se AMD fa quello che deve fare con Vega questo ciarpame lo spazza via (si spera), niente fanboy, semplicemente per i prezzi, che stanno salendo anno dopo anno.
  • axel1989
    axel1989
    Livello: 4
    Post: 445
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    Per la precisione una 1060TI, fascia mainstream. Informazione che già circola da qualche mese
caricamento in corso...
NEWS SUCCESSIVE
SpazioGames.it - Testata giornalistica registrata presso il Tribunale di Monza dal 22/02/2008 con autorizzazione n.1907
© 1999 - 2012 GALBIT SRL TUTTI I DIRITTI RISERVATI - P.IVA 07051200967
Spaziogames.it utilizza i cookie per assicurarti la miglior esperienza di navigazione. Se desideri maggiori informazioni sui cookie e su come controllarne l'abilitazione con le impostazioni del browser accedi alla nostra Cookie Policy.