Nvidia presenta GTX 1080 e GTX 1070

Nvidia ha presentato le nuove schede video GeForce GTX 1080 e GTX 1070, il prezzo sarà rispettivamente di 599 e 379 dollari (senza contare le tasse). Stiamo parlando di schede basate su una GPU GP104 (Pascal) con 7,2 miliardi di transistor ma andiamo con ordine.
La GeForce GTX 1080 è caratterizzata da 2560 CUDA core a 1607 MHz (base) / 1733 MHz (GPU Boost 3) e il core grafico è affiancato da 8 GB di memoria GDDR5X a 10 Gbps, mentre la GeForce GTX 1070 dovrebbe avere 2048 CUDA Core e 8 GB di memoria GDDR5 a 8 Gbps.
La GTX 1080 arriverà sul mercato il 27 maggio, sarà anche disponibile una "Founders Edition" a 699 dollari. La GTX 1070, invece, sarà disponibile dal 10 giugno a 379 dollari, con la "Founders Edition" a 449 dollari.

Tags: | NVIDIA
Scrivi un commento
Per commentare occorre essere utenti registrati.
Se non hai un account clicca qui per registrarti oppure clicca qui per il login.
    Numero commenti: 25
  • mimm8
    mimm8
    Livello: 2
    Post: 315
    Mi piace 1 Non mi piace 0
    450-500 euro per una 1070 custom mi sembrano eccessivi
  • PlayerOn3
    PlayerOn3
    Livello: 2
    Post: 285
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da Volfreja

    Aspetta: ho letto una cosa ma ne ho capito un altra. Io criticavo l'aumento della fascia di prezzo della serie x70 in se. Ovvio che sono più potenti (ci mancherebbe altro) ma la serie x70 dovrebbe essere una serie media ad un prezzo non eccessimo (la "perfetta" via di mezzo tra alta potenza e basso costo) e con questo aumento di prezzo in confronto alle vecchie generazioni per me la sposta tra le schede grafiche costose.
    E' l'esatto contrario, la 1070 è una scheda grafica ad alte prestazioni di classe alta (è più potente della Titan x) ed ha un prezzo basso. Cosa vuoi di più?
  • Stefanox94
    Stefanox94
    Livello: 3
    Post: 780
    Mi piace 1 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da SimpalleoMan

    Sono del parere che anche una 750 TI può fare grandi cose, vedi adesso Uncharted 4 su ps4, nonostante l'hardware datato hanno fatto cose che non ho visto neanche nelle migliori mod grafiche fatte su pc ben più potenti di ps4, eppure sono riusciti nell'impresa. L'ottimizzazione è il centro di TUTTO, non la potenza delle schede.
    Mi pareva strano che in una news in cui vengono annunciate nuove schede video, qualcuno non avesse ancora tirato fuori le console, lol.
  • PsychoPlay
    PsychoPlay
    Livello: 2
    Post: 108
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da Helrik_Donovan

    Allo stato attuale dei giochi che circolano sul mercato, posso dire, per la mia personale esperienza, che con un processore i7 6700, 16 GB DDR4 di RAM e una scheda grafica gtx970, è possibile giocare tranquillamente a tutto con impostazioni ad ultra. Fino adesso non ho mai riscontrato alcun tipo di problema. Ancora non ho pianificato quando fare il prossimo aggiornamento, ma forse potrei ipotizzarlo contemporaneamente all'uscita dei primi giochi con grafica in Ultra HD 4K nativa. Finché il parco giochi attualmente disponibile rimane fermo sui 1080p, le schede grafiche di fascia alta, che già esistono sul mercato, sono tutte già perfette per giocare in modo più che egregio a qualsiasi cosa. Mettere in circolazione ancora altre schede grafiche non in grado di supportare l'Ultra HD 4K nativa, può costituire una valida operazione commerciale per nVidia e AMD, ma non credo che fornisca un reale valore aggiunto per i giocatori. Sono curioso di vedere come la nuova tecnologia PASCAL di nVidia riuscirà ad implementare meglio la realtà virtuale (che peraltro è già attualmente fruibile anche con una gtx970) e, soprattutto, come sarà implementata la grafica nativa in Ultra HD 4K, anche se, per il momento, il parco giochi, come detto, resta ancora stabilmente fermo sui 1080p.
    Anche io mi sto facendo un sistema I5 6600k 16Gb di Ram DDR4 e una mobo Asus Socket 1151 (Ultimo uscito) spesa 460€ + VGA! E maxerò tranquillamente tutti i giochi in circolazione ad occhi chiusi!
  • PsychoPlay
    PsychoPlay
    Livello: 2
    Post: 108
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    Scusate ma il mio commento? Cancellato solo perche scrivevo che queste nuove Schede Grafiche presentate da Nvidia avevano come architettura il vecchio GDDR5 invece che l'HBM2 come poi loro stessi avevano annunciato! Rimane il fatto che il commento è sparito!!!
  • tripla
    tripla
    Livello: 3
    Post: 113
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    ho una 950 e non mi lamento, non ho problemi di requisiti e se non maxo comunque supero la grafica della console, e nemmeno mi interessa giocare per la grafica, fate voi
  • miho171
    miho171
    Livello: 4
    Post: 21
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    Magari ora le 980/980ti cominceranno a scendere di prezzo.
  • Helrik_Donovan
    Helrik_Donovan
    Livello: 5
    Post: 289
    Mi piace 3 Non mi piace 0
    Allo stato attuale dei giochi che circolano sul mercato, posso dire, per la mia personale esperienza, che con un processore i7 6700, 16 GB DDR4 di RAM e una scheda grafica gtx970, è possibile giocare tranquillamente a tutto con impostazioni ad ultra. Fino adesso non ho mai riscontrato alcun tipo di problema. Ancora non ho pianificato quando fare il prossimo aggiornamento, ma forse potrei ipotizzarlo contemporaneamente all'uscita dei primi giochi con grafica in Ultra HD 4K nativa. Finché il parco giochi attualmente disponibile rimane fermo sui 1080p, le schede grafiche di fascia alta, che già esistono sul mercato, sono tutte già perfette per giocare in modo più che egregio a qualsiasi cosa. Mettere in circolazione ancora altre schede grafiche non in grado di supportare l'Ultra HD 4K nativa, può costituire una valida operazione commerciale per nVidia e AMD, ma non credo che fornisca un reale valore aggiunto per i giocatori. Sono curioso di vedere come la nuova tecnologia PASCAL di nVidia riuscirà ad implementare meglio la realtà virtuale (che peraltro è già attualmente fruibile anche con una gtx970) e, soprattutto, come sarà implementata la grafica nativa in Ultra HD 4K, anche se, per il momento, il parco giochi, come detto, resta ancora stabilmente fermo sui 1080p.
  • bitewe
    bitewe
    Livello: 0
    Post: 7
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    Mese
  • bitewe
    bitewe
    Livello: 0
    Post: 7
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    Ho comprato ilese scorso un 980 )-:
  • ELgore
    ELgore
    Livello: 1
    Post: 194
    Mi piace 1 Non mi piace 0
    non le prendo perchè ho ancora una 970 che per ora mi vabene, pero niente male. Aspettero comunque la serie volta
  • Ale55andr0
    Ale55andr0
    Livello: 3
    Post: 664
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da JippaLippa

    Facciamo attenzione ragazzi, che i numeroni fan gola ma tocca vedere le perfomance con le DX12, e gli ultimi risultati nvidia sono stati poco incoraggianti(prima che mi fraintendiate io sono un utente nvidia affezionato)
    è anche vero che detiene tipo il 70% del mercato delel vga...ergo se l'architettura non ofsse particolarmente pensata per le dx 12, comunque gli sviluppatori si regoleranno di conseguenza...voglio dire ci hanno appippato gameworks in titoli che nascevano per oìconsole amd ovunque...figurarsi se oseranno ottimizzare a dovere per amd che con gli ACE (assenti nell'architettura nvidia) è una vga dx12 oriented
  • Volfreja
    Volfreja
    Livello: 7
    Post: 743
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da PlayerOn3

    Io ho trovato che una GTX Titan X (la GPU più veloce di Nvidia) costa 1400 dollari, mentre questa 1070 (che è più veloce della Titan X costa solo 379 dollari più tasse, quindi comunque meno di 500 dollari... quindi non è più costosa, ma molto meno costosa e molto più potente. in questo sito trovi questo articolo dal titolo "NVIDIA GTX 1070 è più veloce di Titan X a $ 379": ( http://www.roadtovr.com/nvidia-gtx-1070-is-faster-than-titan-x-for-379-coming-june-10th/ --- mentre su amazon trovi il prezzo della Titan X: http://www.amazon.com/EVGA-GeForce-GAMING-Graphics-12G-P4-2992-KR/dp/B00UXTN5P0/ref=sr_1_2?s=pc&ie=UTF8&qid=1462625670&sr=1-2&keywords=gtx+titan+x
    Aspetta: ho letto una cosa ma ne ho capito un altra. Io criticavo l'aumento della fascia di prezzo della serie x70 in se. Ovvio che sono più potenti (ci mancherebbe altro) ma la serie x70 dovrebbe essere una serie media ad un prezzo non eccessimo (la "perfetta" via di mezzo tra alta potenza e basso costo) e con questo aumento di prezzo in confronto alle vecchie generazioni per me la sposta tra le schede grafiche costose.
  • Volfreja
    Volfreja
    Livello: 7
    Post: 743
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da PlayerOn3

    Io ho trovato che una GTX Titan X (la GPU più veloce di Nvidia) costa 1400 dollari, mentre questa 1070 (che è più veloce della Titan X costa solo 379 dollari più tasse, quindi comunque meno di 500 dollari... quindi non è più costosa, ma molto meno costosa e molto più potente. in questo sito trovi questo articolo dal titolo "NVIDIA GTX 1070 è più veloce di Titan X a $ 379": ( http://www.roadtovr.com/nvidia-gtx-1070-is-faster-than-titan-x-for-379-coming-june-10th/ --- mentre su amazon trovi il prezzo della Titan X: http://www.amazon.com/EVGA-GeForce-GAMING-Graphics-12G-P4-2992-KR/dp/B00UXTN5P0/ref=sr_1_2?s=pc&ie=UTF8&qid=1462625670&sr=1-2&keywords=gtx+titan+x
    Lo so ma per me le varie cose hanno prezzi che non dovrebbero mai superare indipendentemente alla qualità o potenza. Per esempio io un tablet non lo bagherei mai più di 250 euro. Non mi importa se il surface è estremamente più potente del mio piccolo asus transformer (pagato 180 euro) è semplicemente fuori dal quantitativo di soldi che sono disposto a sborsare per un tablet. Per quanto riguarda le schede grafiche sono disposto a spendere 300 euro (o al massimo arrivo a 350 se proprio devo) e più di quello non spendo indipendentemente dalla potenza. Preferisco aspettare a vedere cosa proprone amd dato che sembra aver preso una strada del tutto diversa da quella di nvidia. Poi magari finisco con l'aspettare un offerta sulla 1070 ma per ora non mi ha convinto.
  • SimpalleoMan
    SimpalleoMan
    Livello: 6
    Post: 1113
    Mi piace 3 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da coap

    Esatto. Vedi GTA4, port TERRIBILE, non riesco a farlo stare a 60 FPS con una GTX970 a 1080p. Metti GTA5, port fatto benissimo su tutti i punti, sta sempre sui 60 FPS ad impostazioni high a parte l'AA e certe robe ad Ultra. Se le SH non ottimizzano i loro giochi allora la potenza delle schede grafiche è inutile.
    Sono del parere che anche una 750 TI può fare grandi cose, vedi adesso Uncharted 4 su ps4, nonostante l'hardware datato hanno fatto cose che non ho visto neanche nelle migliori mod grafiche fatte su pc ben più potenti di ps4, eppure sono riusciti nell'impresa. L'ottimizzazione è il centro di TUTTO, non la potenza delle schede.
caricamento in corso...
SpazioGames.it - Testata giornalistica registrata presso il Tribunale di Monza dal 22/02/2008 con autorizzazione n.1907
© 1999 - 2012 GALBIT SRL TUTTI I DIRITTI RISERVATI - P.IVA 07051200967
Spaziogames.it utilizza i cookie per assicurarti la miglior esperienza di navigazione. Se desideri maggiori informazioni sui cookie e su come controllarne l'abilitazione con le impostazioni del browser accedi alla nostra Cookie Policy.