Quantum Break: Remedy è al lavoro sui problemi della versione PC

Quantum Break è finalmente disponibile sul mercato in versione PC ma, come molti già sapranno, non tutto è andato come previsto. Niente paura però: il PR Thomas Puha ha rassicurato i giocatori confermando che Remedy Entertainment è consapevole dei difetti di questa versione del gioco e si è già attivata per risolverli nel minor tempo possibile.



A questo punto non possiamo fare altro che attendere, trovate tutta la discussione qui (il nome utente del PR è RiotPelaaja). Sembra che il team di sviluppo abbia già apportato qualche modifica e stia aspettando un parere da parte degli utenti.
Qualche giorno fa abbiamo pubblicato la recensione dedicata al gioco, potete leggerla e avere tutti i dettagli al riguardo attraverso questo link.
Data di uscita: 5 aprile 2016 - 29 settembre 2016 (Steam)
Scrivi un commento
Per commentare occorre essere utenti registrati.
Se non hai un account clicca qui per registrarti oppure clicca qui per il login.
    Numero commenti: 22
  • Uchiha Obito
    Uchiha Obito
    Livello: 2
    Post: 331
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    ottimizzazione ridicola..il gioco gira meglio su one che su PC... se MS si pensa di venderci i suoi giochi a 69,99 che faticano a mantenere i 30 fps con una GTX 980 si sbaglia di grosso. mettetelo su Steam che il MS Store ci fa schifo,, MS sta riuscendo a farsi odiare sia dai consolari che da gli utenti PC, i primi perchè hanno perso le esclusive, i secondi per i giochi scarsamente ottimizzati oltre al prezzo di 69,99 euyro per un gioco PC in Digitale, ma alla MS stanno fuori di brutto. Lunga vita a STEAM!!
  • pazzorik
    pazzorik
    Livello: 2
    Post: 366
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da Arsley

    Se va bhe...
    Commento utile!
  • gold
    gold
    Livello: 2
    Post: 509
    Mi piace 1 Non mi piace 0
    Mai comprare al day one giochi per pc. Oltre ai bug , ci sono problemi di ottimizzazione . Almeno aspettare 1 mese (3 sarebbe meglio) dopo l'uscita . Così oltre a trovarlo a un prezzo più basso , vengono risolte le magagne più grosse.
  • Gia91
    Gia91
    Livello: 2
    Post: 30
    Mi piace 1 Non mi piace 0
    Bene! Se questo e‘ il caso si avvicina il giorno in cui lo prendero‘ per pc (sperando che la patch aggiusti anche il prezzo sul ms store, che e‘ chiaramente un bug).
  • The Elder...
    The Elder...
    Livello: 6
    Post: 717
    Mi piace 3 Non mi piace 0
    Non poteva essere altrimenti, con Windows Store vogliono trasformare il PC in una console, niente FPS visibili, niente .exe per non piratarlo o impossibilitare qualsivoglia modifica, vsync attivo (da quel che si dice) prezzi folli, niente key di terze parti, in ultimo ma esclusiva PC, ottimizzato con le ginocchia, ammetto che lo volevo provare, ma, no Steam no Party!
  • Fallout 2100
    Fallout 2100
    Livello: 1
    Post: 20
    Mi piace 3 Non mi piace -1
    E come al solito per pc ci sono problemi. Strano, mai successo!
  • Sion93
    Sion93
    Livello: 5
    Post: 1310
    Mi piace 7 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da SimpalleoMan

    970, e si lo so che sono 720p upscalati, sono abbastanza fastidiosi, è un porting fatto veramente male, ma è giocabile benissimo e la grafica non fa schifo... In pratica è come se stessi giocando la versione One in tutto e per tutto, personalmente questo mi basta (non lo sto giustificando, si doveva far di più).
    Si certo, solo che hai pagato la sola GTX 970 quanto la One (o forse piu). Non puoi neanche dire che hai pagato meno il gioco visto che costa piu del retail su One e BIOPARCO non te ne uscire con l'ottimizzazione su console che c'è un limite a tutto. Pure se puoi ottimizzare raggiungi comque il limite dell'hardware che limiterà i risultati comunque e la differenza di forza bruta è come comparare una bicicletta (One) ad una Ford Mustang GT (GTX 970). Non so che dirti, se ti senti soddisfatto buon per te ma oggi gli standard qualitativi sono decisamente piu alti o meglio non cosi bassi, soprattutto su PC.
  • pino cammino
    pino cammino
    Livello: 6
    Post: 2295
    Mi piace 2 Non mi piace 0
    Io ho sempre difeso i Remedy, ma in questa circostanza si stanno dimostrando dei cialtroni al pari dei Rocksteady. Non ci credo che si deve sempre attendere l'uscita di un gioco per rendersi conto che questo ha dei problemi, perchè non se ne rendono conto prima di fare queste figure di m&rda? Ridicoli. Questa generazione videoludica è la peggiore che io abbia mai visto. Pochi giochi veramente notevoli e quei pochi afflitti da un numero elevato di problemi quasi da renderli ingiocabili. Fortuna che per lo meno qualche studio minore o indie si rimbocca le maniche e fa qualcosa di buono, perchè se fosse per i tripla A sarebbe una generazione da buttare nel cesso.
  • SimpalleoMan
    SimpalleoMan
    Livello: 6
    Post: 1113
    Mi piace 1 Non mi piace -2
    Originariamente scritto da Sion93

    Il tuo Hardware? Giusto per capire se hai 30fps medium/high sono una prestazione adeguata alla tua config. Insomma se mi dici gtx970 o R9 390 allora non credo proprio che siano prestazioni ragionevoli. (Ricorda che usa 720p nativi upscalati a 1080p come nell'età della pietra).
    970, e si lo so che sono 720p upscalati, sono abbastanza fastidiosi, è un porting fatto veramente male, ma è giocabile benissimo e la grafica non fa schifo... In pratica è come se stessi giocando la versione One in tutto e per tutto, personalmente questo mi basta (non lo sto giustificando, si doveva far di più).
  • Sion93
    Sion93
    Livello: 5
    Post: 1310
    Mi piace 3 Non mi piace -1
    Originariamente scritto da SimpalleoMan

    Assolutamente è da ottimizzare meglio, non c'è alcun dubbio su questo, ma quello che da fastidio è questa shitstorm di persone che attestano il falso e magari non lo hanno neanche acquistato... Io parlo perché ieri l'ho acquistato, seppur con i suoi difetti e giocando a medio-elevato faccio 30 fps duri come la roccia (ad occhio sembra così ed quello l'importante, non si possono vedere gli fps)
    Il tuo Hardware? Giusto per capire se hai 30fps medium/high sono una prestazione adeguata alla tua config. Insomma se mi dici gtx970 o R9 390 allora non credo proprio che siano prestazioni ragionevoli. (Ricorda che usa 720p nativi upscalati a 1080p come nell'età della pietra).
  • Sion93
    Sion93
    Livello: 5
    Post: 1310
    Mi piace 5 Non mi piace -2
    Microsoft dovrebbe veramente lasciar perdere il mercato PC gaming. Giustamente l'odio verso ms continua ad aumentare. Ogni singolo gioco in DX12 o gira peggio o gira uguale a DX11. Se creano questi disastri con i suoi titoli di punta per supportare quel pattume del windows store e le loro librerie allora sono proprio dei ritardati. La community PC non dimentica facilmente, o si fanno le cose per bene fin dall'inizio, acquistandone la fiducia oppure ci si ritrova marchiati ed evitati come la peste. Se all'E3 provano ancora a dire che puntano all'ecosistema (ossia portare i prezzi tutte le limitazioni della console su PC) e sulle Universal App allora deve essere pronta a fallire in tutti i versanti del gaming. Questo è piu un caso di castrazione della versione PC e letteralmente 0 impegno il tutto venduto a un prezzo superiore alla versione retail della One.Ciliegina sulla torta: il gioco non ha neanche un opzione nel menu per uscire dal gioco, o Alt+Tab o niente. MS deve usci dal mercato del PC gaming perchè lo sta solo dannegiando.
  • SimpalleoMan
    SimpalleoMan
    Livello: 6
    Post: 1113
    Mi piace 0 Non mi piace -3
    Originariamente scritto da pazzorik

    Non è comunque normale giocare a dettagli medi con una scheda di fascia alta che fino ad ora ha sempre tenuto tutti i giochi ad Ultra in full hd.. Si tratta del peggior caso di ottimizzazione mai visto negli ultimi anni per un tripla A, e i Remedy non sono gli ultimi arrivati, non ci vuole molto a capire che è strategia di mercato appositamente applicata.
    Assolutamente è da ottimizzare meglio, non c'è alcun dubbio su questo, ma quello che da fastidio è questa shitstorm di persone che attestano il falso e magari non lo hanno neanche acquistato... Io parlo perché ieri l'ho acquistato, seppur con i suoi difetti e giocando a medio-elevato faccio 30 fps duri come la roccia (ad occhio sembra così ed quello l'importante, non si possono vedere gli fps)
  • Uistian
    Uistian
    Livello: 7
    Post: 1949
    Mi piace 7 Non mi piace 0
    Che poi anche gli sviluppatori di Arkham Knight avevano detto al lancio che erano al lavoro su una patch...
  • Arsley
    Arsley
    Livello: 2
    Post: 22
    Mi piace 5 Non mi piace -5
    Originariamente scritto da pazzorik

    Si tratta del peggior caso di ottimizzazione mai visto negli ultimi anni per un tripla A
    Se va bhe...
  • pazzorik
    pazzorik
    Livello: 2
    Post: 366
    Mi piace 6 Non mi piace -1
    Originariamente scritto da SimpalleoMan

    Comunque vorrei spezzare una lancia in favore di QB: Non è sicuramente ottimizzato bene, per carità, però sul web è nata questa moda di dire ''gira a 20 fps sulla 980 a dettagli minimi'', cosa assolutamente non vera (a meno che non ci sia un problema software sul quel pc)... Ci sono tantissimi video in rete di gente che gioca con una 970 a dettagli medio-alti a 60 fps... E' sicuramente da migliorare, per carità, ma da qui a dire che è peggio di AK ne passa.
    Non è comunque normale giocare a dettagli medi con una scheda di fascia alta che fino ad ora ha sempre tenuto tutti i giochi ad Ultra in full hd.. Si tratta del peggior caso di ottimizzazione mai visto negli ultimi anni per un tripla A, e i Remedy non sono gli ultimi arrivati, non ci vuole molto a capire che è strategia di mercato appositamente applicata.
caricamento in corso...
SpazioGames.it - Testata giornalistica registrata presso il Tribunale di Monza dal 22/02/2008 con autorizzazione n.1907
© 1999 - 2012 GALBIT SRL TUTTI I DIRITTI RISERVATI - P.IVA 07051200967
Spaziogames.it utilizza i cookie per assicurarti la miglior esperienza di navigazione. Se desideri maggiori informazioni sui cookie e su come controllarne l'abilitazione con le impostazioni del browser accedi alla nostra Cookie Policy.