Need for Speed: i requisiti della versione PC

Electronic Arts e Ghost Games hanno annunciato i requisiti ufficiali della versione PC di Need for Speed. Lo studio sviluppatore ha precisato che i requisiti minimi servono per far girare il gioco a 720p e a 30fps mentre quelli consigliati sono per 1080p e 60 frame per secondo.

Vi riportiamo qui di seguito i dati comunicati da Ghost Games ricordandovi che la versione PC di Need for Speed sarà disponibile dal 17 marzo:

Minimum Requirements for 720p30 at low settings:
OS: 64-bit Windows 7 or later
Processor: Intel Core i3-4130 or equivalent with 4 hardware threads
Memory: 6GB RAM
Graphics Card: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB, AMD Radeon HD 7850 2GB, or equivalent DX11 compatible GPU with 2GB of memory
Hard Drive: 30 GB free space

Recommended Requirements for 1080p60 at high settings:
OS: 64-bit Windows 7 or later
Processor: Intel Core i5-4690 or equivalent with 4 hardware threads
Memory: 8GB RAM
Graphics Card: NVIDIA GeForce GTX 970 4GB, AMD Radeon R9 290 4GB, or equivalent DX11 compatible GPU with 4GB of memory
Hard Drive: 30 GB free space

Supported Wheels
Logitech G27
Logitech G29
Logitech G920
Thrustmaster TX
Thrustmaster T150
Thrustmaster T300
Thrustmaster T500
Fanatec CSR
Data di uscita: 5 novembre 2015 (PS4-Xbox One) - 17 marzo 2016 (PC)
Scrivi un commento
Per commentare occorre essere utenti registrati.
Se non hai un account clicca qui per registrarti oppure clicca qui per il login.
    Numero commenti: 22
  • bassplaye...
    bassplaye...
    Livello: 3
    Post: 601
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    Dai video gameplay la grafica sembra pazzesca!
  • The Elder...
    The Elder...
    Livello: 6
    Post: 717
    Mi piace 1 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da kalu666

    guarda, su origin regalano un need for speed di qualche anno fa... lo scarico, e si blocca al caricamento! LOL dopo anni ancora non l'hanno fixato, questo può pure rimanere dove sta.
    stesso problema, basta disattivare origin in game e si risolve, in ogni caso è una merd@, effetto elastico ai massimi livelli.
  • kalu666
    kalu666
    Livello: 2
    Post: 307
    Mi piace 0 Non mi piace -1
    Originariamente scritto da Cippy

    ma sbaglio o questo gioco è finito abbastanza nel dimenticatoio?
    guarda, su origin regalano un need for speed di qualche anno fa... lo scarico, e si blocca al caricamento! LOL dopo anni ancora non l'hanno fixato, questo può pure rimanere dove sta.
  • kalu666
    kalu666
    Livello: 2
    Post: 307
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da coap

    L'equivalente di una 970 è una 290, la 390 è solo una versione più recente.
    vero! pensare che la 290x tiene testa ancora alla 980! e la 290x è olderrima
  • Dr Big Boss
    Dr Big Boss
    Livello: 4
    Post: 2387
    Mi piace 1 Non mi piace 0
    Anche qui requisiti buttati a random per far spendere soldi alla gente. Per chi ci crede ovviamente
  • orange-kun1992
    orange-kun1992
    Livello: 6
    Post: 534
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    WOW consigliati un I5-4690 di norma richiedono sempre un I7
  • coap
    coap
    Livello: 1
    Post: 379
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da DoubleBarrel

    Non è questione di ottimizzare col culo, è che il mercato richieda grafica sempre più spinta e per ottenerla ci vogliono GPU più spinte e maggiori quantitavi di VRAM, comunque, probabilmente volevano scrivere 650ti che è grossomodo contemporanea alla 7850 che, a sua volta, ne ha 4 di anni sulle spalle..
    A volte l'ottimizzazione è la maggior causa. Vedi XCOM2, il gioco graficamente è bellissimo, ma non va bene a nessuno tra stutter e cali di frame rate.
  • TheOnlyan...
    TheOnlyan...
    Livello: 5
    Post: 1697
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    E' una specie di scherzo? Una 750Ti per 720p e 30fps con tutto al minimo?
  • nucelom
    nucelom
    Livello: 1
    Post: 33
    Mi piace 3 Non mi piace -1
    Ormai i requisiti non contano più nulla, secondo i produttori io con la mia gtx660 quest'anno non avrei potuto giocare a nulla e invece gioco tutti i titoli maggiori a dettagli medio/alti lol
  • DoubleBarrel
    DoubleBarrel
    Livello: 3
    Post: 4447
    Mi piace 1 Non mi piace -2
    Originariamente scritto da The Best

    Non sono d'accordo un questo caso: si che la tecnologia evolve, ma mettere come requisito minimo una scheda uscita neanche 2 anni fa è eccessivo....il problema è che ottimizzano col cul ultimamente...
    Non è questione di ottimizzare col culo, è che il mercato richieda grafica sempre più spinta e per ottenerla ci vogliono GPU più spinte e maggiori quantitavi di VRAM, comunque, probabilmente volevano scrivere 650ti che è grossomodo contemporanea alla 7850 che, a sua volta, ne ha 4 di anni sulle spalle..
  • The Elder...
    The Elder...
    Livello: 6
    Post: 717
    Mi piace 1 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da The Best

    Non sono d'accordo un questo caso: si che la tecnologia evolve, ma mettere come requisito minimo una scheda uscita neanche 2 anni fa è eccessivo....il problema è che ottimizzano col cul ultimamente...
    Diciamo sempre, una GTX750Ti se la vede direttamente con le due console, anzi va pure meglio, ma in questo sembra uno scarto, addirittura sta nei minimi per giocare a settagi bassi e 720p, anche i raccomandati sono alti, sopratutto perchè c'è scritto high e non ultra quindi ho qualche dubbio
  • The Best
    The Best
    Livello: 3
    Post: 163
    Mi piace 2 Non mi piace -1
    Originariamente scritto da Lespaul

    O molto più banalmente la tecnologia evolve . Un PC gamer è e deve essere consapevole che per avere sempre il massimo da un gioco deve anche "investire" nella sua macchina e che l'obsolescenza è sempre dietro l'angolo. Altrimenti si scende a compromessi e ci si butta direttamente sul mercato console. Poi, certo, se uno gioca parecchio, con quello che risparmia sul costo dei giochi, alla fine la differenza diventa molto più bassa.... ma deve giocare proprio tanto.
    Non sono d'accordo un questo caso: si che la tecnologia evolve, ma mettere come requisito minimo una scheda uscita neanche 2 anni fa è eccessivo....il problema è che ottimizzano col cul ultimamente...
  • clay-more
    clay-more
    Livello: 4
    Post: 250
    Mi piace 2 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da JippaLippa

    come da me previsto, quindi, Underground 2 resta ancora il migliore per il tuning.
    si era migliore in quanto a ''pezzi'' intercambiabili, ma qui le livree e vernici sono del tutto customizzabili
  • Cippy
    Cippy
    Livello: 8
    Post: 1132
    Mi piace 6 Non mi piace 0
    ma sbaglio o questo gioco è finito abbastanza nel dimenticatoio?
  • JippaLippa
    JippaLippa
    Livello: 3
    Post: 1700
    Mi piace 5 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da clay-more

    Si è stato migliorato tuttavia è di una facilità disarmante. Prima di perdere una corsa son dovuto salire al livello 30. A dire il vero sono rimasto un pò deluso perché è piuttosto ripetitivo ed il tuning estetico è limitato. Per esempio fanali, bauli,minigonne non sono sempre modificabili. Hai il kit estetico predefinito ma in questo caso l'unica cosa che puoi modificare sono i cerchi. Il modello di guida non è male, solo dopo i 260 km/h comincia a essere più complicato.
    come da me previsto, quindi, Underground 2 resta ancora il migliore per il tuning.
caricamento in corso...
SpazioGames.it - Testata giornalistica registrata presso il Tribunale di Monza dal 22/02/2008 con autorizzazione n.1907
© 1999 - 2012 GALBIT SRL TUTTI I DIRITTI RISERVATI - P.IVA 07051200967
Spaziogames.it utilizza i cookie per assicurarti la miglior esperienza di navigazione. Se desideri maggiori informazioni sui cookie e su come controllarne l'abilitazione con le impostazioni del browser accedi alla nostra Cookie Policy.