No Man's Sky: annunciato il Foundation Update

Hello Games ha finalmente rotto il silenzio su No Man's Sky, annunciando il Foundation Update per PlayStation 4 e PC.

Non abbiamo molti dettagli al riguardo, né un changelog, che a detta dello sviluppatore arriverà più avanti. Considerando che l'uscita è fissata per questa settimana, immaginiamo che tutto sarà disponibile entro pochi giorni se non ore.



"Questa settimana Hello Games pubblicherà un update per No Man's Sky. Lo chiameremo il Foundation Update perché abbiamo gettato le fondamenta del base building, e anche perché questo getterà le fondamenta per le cose che verranno", si legge in un passaggio della comunicazione affidata a Steam.

Lo studio guidato da Sean Murray ha precisato che non si tratterà dell'aggiornamento più grande, ma sicuramente di quello che garantirà una svolta a No Man's Sky.

"La discussione riguardo a No Man's Sky dal lancio è stata intensa e drammatica", ha aggiunto il team britannico. "Siamo rimasti in silenzio ma abbiamo ascoltato e ci siamo concentrati su come migliorare il gioco che il nostro studio ama".
Data di uscita: 10 agosto 2016 (PS4) - 12 agosto 2016 (PC)
Scrivi un commento
Per commentare occorre essere utenti registrati.
Se non hai un account clicca qui per registrarti oppure clicca qui per il login.
    Numero commenti: 49
  • Dirty Tarty
    Dirty Tarty
    Livello: 9
    Post: 973
    Mi piace 2 Non mi piace 0
    Come ho già scritto altrove, tutti meritano una seconda possibilità
  • buconeros...
    buconeros...
    Livello: 2
    Post: 23
    Mi piace 1 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da Alebrasa

    Con questa chicca, aggiornamento della FONDAZIONE "richiama chiaramenteil ciclo della fondazione di asimov non vedo l'ora di vedere cosa implementeranno... ci stavo rigiocando giusto stamattina... Alla faccia di tutti gli hater che lo davano per spacciato. Bravi hello games, bravo murray... avanti cosi!
    non ho capito NIENTE di quello che hai detto.
  • Erida
    Erida
    Livello: 3
    Post: 852
    Mi piace 0 Non mi piace -2
    https://www.youtube.com/watch?v=hI9PvjJJijY Su guardate questo video e mi raccomando spolliciatemi che a me fa solo capire che il mio messaggio è arrivato a destinazione peace.
  • Alebrasa
    Alebrasa
    Livello: 2
    Post: 67
    Mi piace 5 Non mi piace -6
    Con questa chicca, aggiornamento della FONDAZIONE "richiama chiaramenteil ciclo della fondazione di asimov non vedo l'ora di vedere cosa implementeranno... ci stavo rigiocando giusto stamattina... Alla faccia di tutti gli hater che lo davano per spacciato. Bravi hello games, bravo murray... avanti cosi!
  • FasatoPla...
    FasatoPla...
    Livello: 1
    Post: 0
    Mi piace 0 Non mi piace -2
    Originariamente scritto da Einheriar

    E sono commenti assolutamente pertinenti in un post che parla dell'aggiornamento vero? ceeeerto.
    Hai ragione anche tu, io ho voluto dare il mio parere sulla cosa visto che si sta parlando delle varie problematiche legate a questo titolo.
  • Einheriar
    Einheriar
    Livello: 3
    Post: 189
    Mi piace 2 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da FasatoPlasma40.0

    I miei commenti usano il presente ed il passato ma non il futuro come tempo, quindi tutto ciò che hai detto è nullo... es il gioco è una meeertt PRESENTE, l avessero fattO uscire completo è PASSATO...non sto tentando di fare il mago, l auto è senza ruote anche se nella pubblicità si vedeva chiaramente che le avrebbe avute. DISONESTÀ PUNTO E BASTA
    E sono commenti assolutamente pertinenti in un post che parla dell'aggiornamento vero? ceeeerto.
  • FasatoPla...
    FasatoPla...
    Livello: 1
    Post: 0
    Mi piace 1 Non mi piace -1
    Originariamente scritto da Einheriar

    Qui stiamo parlando dell'aggiornamento, non del gioco. Il gioco lo puoi valutare perché l'hai preso e provato, puoi valutare negativamente il fatto che possa diventare completo solo in futuro, e ti posso anche dare ragione. Quello che non puoi fare è dire che l'aggiornamento o il gioco dopo l'aggiornamento faccia schifo, perché ancora non c'è e quindi non possono essere valutazioni oggettive. Quando avremo la possibilità di vederlo e provarlo potremo anche dire che effettivamente fa comunque schifo, ma fino a quel momento ogni parola ha lo stesso peso di quelle del mago Selma.
    I miei commenti usano il presente ed il passato ma non il futuro come tempo, quindi tutto ciò che hai detto è nullo... es il gioco è una meeertt PRESENTE, l avessero fattO uscire completo è PASSATO...non sto tentando di fare il mago, l auto è senza ruote anche se nella pubblicità si vedeva chiaramente che le avrebbe avute. DISONESTÀ PUNTO E BASTA
  • Erida
    Erida
    Livello: 3
    Post: 852
    Mi piace 1 Non mi piace -1
    Originariamente scritto da Einheriar

    Qui stiamo parlando dell'aggiornamento, non del gioco. Il gioco lo puoi valutare perché l'hai preso e provato, puoi valutare negativamente il fatto che possa diventare completo solo in futuro, e ti posso anche dare ragione. Quello che non puoi fare è dire che l'aggiornamento o il gioco dopo l'aggiornamento faccia schifo, perché ancora non c'è e quindi non possono essere valutazioni oggettive. Quando avremo la possibilità di vederlo e provarlo potremo anche dire che effettivamente fa comunque schifo, ma fino a quel momento ogni parola ha lo stesso peso di quelle del mago Selma.
    Non era il mago Otelma :P
  • Erida
    Erida
    Livello: 3
    Post: 852
    Mi piace 0 Non mi piace -3
    Originariamente scritto da Flight

    Questa SH, gli Hello Games, non ha sbagliato, è stata disonesta. C'è grande differenza, specie nel business. Gli sbagli sono umani, la disonestà non è perdonabile negli affari e la shitstorm dipende da quello. Non puoi continuare a dire che "siamo in pochi siamo una piccola compagnia" ma poi chiedi 70 euro come una grande compagnia, salvo poi scusarti perché "siamo piccoli". Non puoi scrivere che "ci sono 4 tipi di navi, per esploratori, cacciatori, commercianti e scienziati" e poi proporre una nave sola, per modello di guida, caratteristiche, stivaggio, armamenti, difese e update, con le navi che differiscono solo per l'estetica, come se un Gran Turismo dicesse "avrete tre tipi di veicoli, F1, Tir e Suv", ma poi le prestazioni sul giro fossero le medesime e cambiasse solo la livrea estetica. Potrei continuare con questa falsariga anche sulle razze aliene, sui portali non funzionanti, sugli atterraggi sugli asteroidi, sul fatto che morire in un titolo battezzato come di sopravvivenza è così difficile che riuscirci meriterebbe un trofeo. Potrei continuare a stroncare NMS punto a punto come prodotto farlocco. Tutto ciò non è un errore, ma spacciare una cosa per un altra. Lapidare uno perché ha sbagliato non è simpatico, lapidare un disonesto nel business è necessario, e non a caso la giustizia UK sta indagando gli HG. Inutile dire che io sono contro qualsiasi manifestazione violenta, ma i consumatori hanno tutti i diritti di esternare la propria civile disapprovazione, e purtroppo quest'epoca imperniata sui social network e di web anonimo ad impunità garantita non aiuta un garbato confronto tra le parti.
    Ma la domanda ha fatto il prezzo. DISTRIBUITO SONY. Quindi di chi è la colpa? Ma se tutte queste features venissero introdotte grazie all'update ? Di cosa stiamo parlando ? Solo che bisognava aspettare. Poi torno a dire, il gioco non ti piace ? Rimborso e passi ad altro. Non rimani a puntare il dito offendendo. Non dai spunti a migliorare ma solo shitstorm. Dai la Shitstorm è un deterrente a migliorare ? Forse ma chi nei forum s'impegna a dare consigli e spiega "dettagliamente" cosa non va; aiuta a migliorare 100 volte di più.
  • Einheriar
    Einheriar
    Livello: 3
    Post: 189
    Mi piace 2 Non mi piace -1
    Originariamente scritto da FasatoPlasma40.0

    Io non taccio perché il gioco l ho preso al D1 a 70 € e si è rivelato nulla di ciò che avrebbe dovuto essere...parlo e dico la mia...ovviamente non sono d'accordo con chi vuole usare la violenza su questi produttori ma sul fatto che devono perdere la faccia non ci piove, sono stati disonesti PUNTO non ci sono aggiornamenti che tengono, tu quando compi la macchina se mancano degli optional che avrebbero dovuto esserci aspetti tranquillo che la casa si sveglia a montarteli o ti invaaaaazzi perché l'auto l hai gia pagata?
    Qui stiamo parlando dell'aggiornamento, non del gioco. Il gioco lo puoi valutare perché l'hai preso e provato, puoi valutare negativamente il fatto che possa diventare completo solo in futuro, e ti posso anche dare ragione. Quello che non puoi fare è dire che l'aggiornamento o il gioco dopo l'aggiornamento faccia schifo, perché ancora non c'è e quindi non possono essere valutazioni oggettive. Quando avremo la possibilità di vederlo e provarlo potremo anche dire che effettivamente fa comunque schifo, ma fino a quel momento ogni parola ha lo stesso peso di quelle del mago Selma.
  • Flight
    Flight
    Livello: 3
    Post: 4186
    Mi piace 1 Non mi piace -1
    Originariamente scritto da Erida

    Io difendo il principio che non si può sempre lapidare pubblicamente una persona che c'ha messo la faccia. Solo perchè ha sbagliato. Bisogna un'attimo fare le cose seriamente ed in maniera adulta. Parlo in generale. Internet ha dato modo alle persone di poter "aggredire" verbalmente chiunque e poter calcare la mano in qualsiasi cosa. Questa SH ha sbagliato è palese. I punti di vista della polemica sono chiari e ben argomentati. Tutto il resto, la valanga di melma lanciata continuamente, quello è sbagliato e nessuno la ferma anzi viene alimentata senza sosta. Sean Murray potrebbe aver semplicemente sbagliato ?
    Questa SH, gli Hello Games, non ha sbagliato, è stata disonesta. C'è grande differenza, specie nel business. Gli sbagli sono umani, la disonestà non è perdonabile negli affari e la shitstorm dipende da quello. Non puoi continuare a dire che "siamo in pochi siamo una piccola compagnia" ma poi chiedi 70 euro come una grande compagnia, salvo poi scusarti perché "siamo piccoli". Non puoi scrivere che "ci sono 4 tipi di navi, per esploratori, cacciatori, commercianti e scienziati" e poi proporre una nave sola, per modello di guida, caratteristiche, stivaggio, armamenti, difese e update, con le navi che differiscono solo per l'estetica, come se un Gran Turismo dicesse "avrete tre tipi di veicoli, F1, Tir e Suv", ma poi le prestazioni sul giro fossero le medesime e cambiasse solo la livrea estetica. Potrei continuare con questa falsariga anche sulle razze aliene, sui portali non funzionanti, sugli atterraggi sugli asteroidi, sul fatto che morire in un titolo battezzato come di sopravvivenza è così difficile che riuscirci meriterebbe un trofeo. Potrei continuare a stroncare NMS punto a punto come prodotto farlocco. Tutto ciò non è un errore, ma spacciare una cosa per un altra. Lapidare uno perché ha sbagliato non è simpatico, lapidare un disonesto nel business è necessario, e non a caso la giustizia UK sta indagando gli HG. Inutile dire che io sono contro qualsiasi manifestazione violenta, ma i consumatori hanno tutti i diritti di esternare la propria civile disapprovazione, e purtroppo quest'epoca imperniata sui social network e di web anonimo ad impunità garantita non aiuta un garbato confronto tra le parti.
  • Erida
    Erida
    Livello: 3
    Post: 852
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da Steve69

    Allora le minaccie di morte sono daccordo con te, non dovrebbero esistere nemmeno nelle fantasie piu malsane di una persona, figuriamoci per un gioco che dovrebbe appunto "far divertire". Per quanto riguarda la truffa, io non sono tra gli acquirenti del gioco ma ti assicuro che gli estremi della truffa ci sono tutti, tra le immagini ingannevoli nella pagina di steam e il trailer FINTO uscito anni fa, poi sia chiaro hai ragione tu sul fatto che da 12 persone che fanno un gioco indie non ci si poteva aspettare di meglio, ma allora il 60 euro di prezzo come lo giustifichi ? Ricordo un altro caso simile, Sacred 3, gioco che ha giocato sul brand abbastanza famoso di Sacred, è uscito a un prezzo folle (50 euro) e il gioco ne valeva si e no 10, è un gioco che per quanto mi riguarda mi ha divertito tanto, se l'avessi pagato 50 euro però non l'avrei presa alla stessa maniera, poi comunque a te hai detto che il gioco è piaciuto, quindi capisco le tue difese sulla questione, ma sulla questione truffa non si discute, è una truffa bella e buona
    Si, ci sono, ma nessun ente predisposto al verdetto si è espresso in tal senso. Un videogioco , in questo periodo storico, può essere modificato e migliorato. Quindi bastava aspettare e calmare gli animi
  • Erida
    Erida
    Livello: 3
    Post: 852
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da Jimijimi

    Hanno fatto una ca**ta. PUNTO. Inutile cercare di difendere il gioco o gli sviluppatori perchè ti è piaciuto, o semplicemente perchè ci hai buttato sopra 60\70 carte e devi giustificarlo. Fai più bella figura evitando questi commenti da avvocato da strapazzo. P.S: Le persone erano 15.. così tanto per essere precisi..
    Io difendo il principio che non si può sempre lapidare pubblicamente una persona che c'ha messo la faccia. Solo perchè ha sbagliato. Bisogna un'attimo fare le cose seriamente ed in maniera adulta. Parlo in generale. Internet ha dato modo alle persone di poter "aggredire" verbalmente chiunque e poter calcare la mano in qualsiasi cosa. Questa SH ha sbagliato è palese. I punti di vista della polemica sono chiari e ben argomentati. Tutto il resto, la valanga di melma lanciata continuamente, quello è sbagliato e nessuno la ferma anzi viene alimentata senza sosta. Sean Murray potrebbe aver semplicemente sbagliato ?
  • Steve69
    Steve69
    Livello: 9
    Post: 2892
    Mi piace 2 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da Erida

    Tutta la questione poteva essere messa in modo civile senza minacciarli di morte, nominarli per ogni cosa negativa di questo mondo, denunciarli eccetera. Accusarli di truffa e quant'altro. Ti senti truffato ? Ok fai il rimborso, fai una critica COSTRUTTIVA e aspetti che il progetto riparta se veramente t'interessa. Rispetti chi ci sta giocando non gli dai del cojone e lo sbeffeggi come un bambinello di 10 anni che mangia la nutella. Altrimenti , te ne vai e lasci la questione a chi è veramente interessato. Invece tutti bambini a piangere e fare i bulli contro una sh di 10 persone. Quanto fa bene al mercato una cosa cosi ? Spaventerà chiunque si butterà seriamente in un progetto ambizioso con un personale ridotto.
    Allora le minaccie di morte sono daccordo con te, non dovrebbero esistere nemmeno nelle fantasie piu malsane di una persona, figuriamoci per un gioco che dovrebbe appunto "far divertire". Per quanto riguarda la truffa, io non sono tra gli acquirenti del gioco ma ti assicuro che gli estremi della truffa ci sono tutti, tra le immagini ingannevoli nella pagina di steam e il trailer FINTO uscito anni fa, poi sia chiaro hai ragione tu sul fatto che da 12 persone che fanno un gioco indie non ci si poteva aspettare di meglio, ma allora il 60 euro di prezzo come lo giustifichi ? Ricordo un altro caso simile, Sacred 3, gioco che ha giocato sul brand abbastanza famoso di Sacred, è uscito a un prezzo folle (50 euro) e il gioco ne valeva si e no 10, è un gioco che per quanto mi riguarda mi ha divertito tanto, se l'avessi pagato 50 euro però non l'avrei presa alla stessa maniera, poi comunque a te hai detto che il gioco è piaciuto, quindi capisco le tue difese sulla questione, ma sulla questione truffa non si discute, è una truffa bella e buona
  • Flight
    Flight
    Livello: 3
    Post: 4186
    Mi piace 3 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da Erida

    Tutto e subito da 12 persone. Ma vi rendete conto di quanto è ridicolo tutto questo accanimento ? Io sono rimasto sempre coerente e sono uno dei pochi pazzi a cui il gioco non ha fatto cosi schifo, ma anzi, ha divertito per la sua breve durata (circa 200 ore di gameplay) e l'unica cosa che mi ha fatto incazzare di tutta questa storia è il rigonfiamento insensato che la sony ha fornito a questo gioco alimentando ; contro le loro previsioni immagino, tutto questo odio. Continuo a non capire cosa vi aspettavate da un gioco indie con tutte queste premesse e soprattuto cosa ci voleva ad ASPETTARE ? ASPETTARE parola ormai impossibile in ogni cosa . Tutto e subito altrimenti va distrutta, umiliata. E scusa la digressione , nessuno ha obbligato milioni di persone a comprare il gioco a 60 euro e se l'hai fatto solo in base a delle interviste fatte 2 anni prima ed hai omesso tutte le notizie dei problemi di sviluppo fatte dallo studio . Beh te la sei cercata! Incazzati quanto vuoi, il problema è per il 51% anche tuo .
    Mi dispiace, Erida ma non è questione di aspettare. Un gioco venduto a 70 euro si presuppone sia finito, perché dopo NMS ho acquistato a prezzo pieno Deus EX MD e Dishonored 2 e, strano a dirsi, erano giochi fatti e finiti senza che nessuno trovasse motivi per prendere le relative SH a palate di melma. Se un gioco non è finito, perché NMS non è finito, e se tu sei onesto, hai 2 possibilità: 1) annunci che sei ancora per strada col lavoro e prolunghi l'uscita di un altro anno. 2) vendi il prodotto incompleto come early access a 20 euro e ti fai aiutare a completarlo dai feedback dei giocatori che a quel punto saranno coinvolti e soddisfatti. Invece gli HG hanno fatto il massimo dei danni, vendendo un prodotto incompleto e pubblicizzato in modo ingannevole a 70 Euro, ossia il prezzo di un prodotto di prima qualità sfornato da una SH da 50 persone, giustificandosi poi col fatto che erano in pochi. Ma per favore......Io non mi sento responsabile al 51%, sento semplicemente di aver partecipato ad una sorta di Crowdfunding illegale (leggi truffa) promossa da Murray e soci, e in qualità di consumatore mi sento preso per i fondelli. Quindi ora ben vengano gli update, ma basta scaricare addosso a noi player la colpa del loro (gli HG) essere truffaldini.
caricamento in corso...
NEWS SUCCESSIVE
SpazioGames.it - Testata giornalistica registrata presso il Tribunale di Monza dal 22/02/2008 con autorizzazione n.1907
© 1999 - 2012 GALBIT SRL TUTTI I DIRITTI RISERVATI - P.IVA 07051200967
Spaziogames.it utilizza i cookie per assicurarti la miglior esperienza di navigazione. Se desideri maggiori informazioni sui cookie e su come controllarne l'abilitazione con le impostazioni del browser accedi alla nostra Cookie Policy.