Lo studio sviluppatore di ARK: Survival Evolved risolve i problemi legali

Nei giorni scorsi vi abbiamo riportato alcuni problemi di natura legale per Studio Wildcard, il team dietro Ark: Survival Evolved. La software house ha fatto sapere di aver risolto queste controversie che hanno messo a rischio il futuro del gioco.

In un messaggio pubblicato tramite Reddit, Susan Stieglitz di Wildcard, ha fatto sapere che è stato raggiunto un accordo con Trendy Entertainment: la richiesta era di 600 milioni mentre la cifra optata per questo accordo sarebbe di 40 milioni.
Data di uscita: Giugno 2015 (Early Access) - 16 dicembre 2015 (Early Access Xbox One) - Inverno 2016 (PS4-Xbox One) - 19 luglio 2016 (Survival of the Fittest PS4)
Scrivi un commento
Per commentare occorre essere utenti registrati.
Se non hai un account clicca qui per registrarti oppure clicca qui per il login.
    Numero commenti: 13
  • pasc86
    pasc86
    Livello: 3
    Post: 443
    Mi piace 1 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da EdwardStrife

    Sono convinto che sia un bel titolo, ma se è davvero così completo perché non rilasciare la versione completa e chiusa li? così ci farei un pensierino anch'io se acquistarlo o no. E' in early access da quasi un anno, sembra che abbiano paura di pestare una m*rda all'improvviso perché tanto hanno sempre la scusa del gioco incompleto (e c'è gente che ha già raggiunto il livello massimo). Rilasciate una patch definitiva e bona, togliete quell'early access dal titolo. Ripeto: sono convinto che Ark sia molto valido, perché ricordo che già dal primo trailer mi ispirò subito e mi dissi "lo prenderò quando uscirà la versione definitiva"... è questa mentalità verso il videogioco che mi da fastidio, l'avere sempre la possibilità di tornare indietro e correggersi con le patch, senza avere il coraggio di rilasciare il prodotto finito e vedere come va
    esatto quasi un anno... ce gente che aspetta ancora DAYZ e H1Z1 e sono ancora in altomare questo e un gioco che quando era appena uscito era godibilissimo e mooolto completo a differenza di giochi che costano 70 euro e li spacciano per finiti. tanto di cappello per questo gioco era da un po che non vedevo un gioco come si deve complimenti Wildcard
  • T87
    T87
    Livello: 4
    Post: 3943
    Mi piace 2 Non mi piace -1
    Originariamente scritto da Segyl

    O forse, e dico forse, perchè rispetto a tutti gli altri titoli early access, questo è effettivamente un gioco vero e non una scusa per prendere soldi? Che anche appena presentato si poteva giocare tranquilli con i contenuti presenti. Non capisco stò odio per ARK, un gioco dove fanno tranquillamente 3 aggiornamenti a settimana dove fixano cose e aggiungono nuovi contenuti, l'unico vero difetto è l'ottimizzazione, e anche quella ora non è più questo gran problema.
    secondo me lo odiano perchè lo confondono con quell'altra cialtronata di Orion Prelude sempre roba multy coi dinosauri, ecco la confusione
  • Segyl
    Segyl
    Livello: 6
    Post: 391
    Mi piace 0 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da EdwardStrife

    Sono convinto che sia un bel titolo, ma se è davvero così completo perché non rilasciare la versione completa e chiusa li? così ci farei un pensierino anch'io se acquistarlo o no. E' in early access da quasi un anno, sembra che abbiano paura di pestare una m*rda all'improvviso perché tanto hanno sempre la scusa del gioco incompleto (e c'è gente che ha già raggiunto il livello massimo). Rilasciate una patch definitiva e bona, togliete quell'early access dal titolo. Ripeto: sono convinto che Ark sia molto valido, perché ricordo che già dal primo trailer mi ispirò subito e mi dissi "lo prenderò quando uscirà la versione definitiva"... è questa mentalità verso il videogioco che mi da fastidio, l'avere sempre la possibilità di tornare indietro e correggersi con le patch, senza avere il coraggio di rilasciare il prodotto finito e vedere come va
    Il gioco esce dall'early entro l'anno, sinceramente avevo capito questa estate ma non ne sono sicuro. Sul discorso del pestare la merd* sono d'accordo con te, e penso che sia tutto dovuto in parte al tipo che è scappato con i soldi di The Stomping Land, e al fatto che erano gli unici 2 titoli survival con dinosauri presenti, magari avevano paura di esserci associati. Poi secondo è fatto che abbiano usato un motore grafico che poi alla fine non sapevano bene come gestire, e non era un lavoro da 2 settimane da mettere a posto, da lì i problemi di ottimizzazione. Con i soldi dell'early access sono riusciti a metterlo a posto nell'arco di 1 anno riuscendo nel contempo a introdurre sempre cose per rendere vivo l'interesse, e il gioco effettivamente, rispetto ad 1 anno fà, ha un dozzilione di cose in più. Una manovra un pò bastarda? Si ma ripeto, il gioco era giocabile anche all'inizio, anche se male, io con un i5 750, 4gb ram e una nvida 550, al minimo riuscivo a giocare, giustamente chi aveva un pc serio si lamentava che non girava ai loro livelli, e avevano ragione.
  • sora_04
    sora_04
    Livello: 1
    Post: 137
    Mi piace 1 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da EdwardStrife
    Sono convinto che sia un bel titolo, ma se è davvero così completo perché non rilasciare la versione completa e chiusa li? così ci farei un pensierino anch'io se acquistarlo o no. E' in early access da quasi un anno, sembra che abbiano paura di pestare una m*rda all'improvviso perché tanto hanno sempre la scusa del gioco incompleto (e c'è gente che ha già raggiunto il livello massimo). Rilasciate una patch definitiva e bona, togliete quell'early access dal titolo. Ripeto: sono convinto che Ark sia molto valido, perché ricordo che già dal primo trailer mi ispirò subito e mi dissi "lo prenderò quando uscirà la versione definitiva"... è questa mentalità verso il videogioco che mi da fastidio, l'avere sempre la possibilità di tornare indietro e correggersi con le patch, senza avere il coraggio di rilasciare il prodotto finito e vedere come va
    In teoria l'uscita era fissata per questo giugno, insieme al lancio per le console... Non so se sia cambiato qualcosa, ma la data era stata comunicata dal primo giorno di early access
  • EdwardStrife
    EdwardStrife
    Livello: 5
    Post: 871
    Mi piace 1 Non mi piace -1
    Originariamente scritto da Segyl

    O forse, e dico forse, perchè rispetto a tutti gli altri titoli early access, questo è effettivamente un gioco vero e non una scusa per prendere soldi? Che anche appena presentato si poteva giocare tranquilli con i contenuti presenti. Non capisco stò odio per ARK, un gioco dove fanno tranquillamente 3 aggiornamenti a settimana dove fixano cose e aggiungono nuovi contenuti, l'unico vero difetto è l'ottimizzazione, e anche quella ora non è più questo gran problema.
    Sono convinto che sia un bel titolo, ma se è davvero così completo perché non rilasciare la versione completa e chiusa li? così ci farei un pensierino anch'io se acquistarlo o no. E' in early access da quasi un anno, sembra che abbiano paura di pestare una m*rda all'improvviso perché tanto hanno sempre la scusa del gioco incompleto (e c'è gente che ha già raggiunto il livello massimo). Rilasciate una patch definitiva e bona, togliete quell'early access dal titolo. Ripeto: sono convinto che Ark sia molto valido, perché ricordo che già dal primo trailer mi ispirò subito e mi dissi "lo prenderò quando uscirà la versione definitiva"... è questa mentalità verso il videogioco che mi da fastidio, l'avere sempre la possibilità di tornare indietro e correggersi con le patch, senza avere il coraggio di rilasciare il prodotto finito e vedere come va
  • Dandylion
    Dandylion
    Livello: 5
    Post: 4779
    Mi piace 3 Non mi piace -1
    Originariamente scritto da EdwardStrife
    vendendo un prodotto non finito a prezzo quasi pieno perché è in "early access", pubblicizzandolo con un trailer accattivante prima del lancio, che venga preso di mira da youtuber e streamer vari, così che l'interesse aumenti e le vendite pure; poi con un po' di fortuna sta ai primi posti in classifica su Steam continuando a vendere perché.. boh (l'ho già detto che è un prodotto non finito? si? allora la gente è idiota, nulla di nuovo). Non so dirti per la presenza di microtransazioni, ma in ogni caso.. benvenuti nel futuro del gaming
    Che bel futuro de medda
  • Segyl
    Segyl
    Livello: 6
    Post: 391
    Mi piace 3 Non mi piace -1
    Originariamente scritto da EdwardStrife

    vendendo un prodotto non finito a prezzo quasi pieno perché è in "early access", pubblicizzandolo con un trailer accattivante prima del lancio, che venga preso di mira da youtuber e streamer vari, così che l'interesse aumenti e le vendite pure; poi con un po' di fortuna sta ai primi posti in classifica su Steam continuando a vendere perché.. boh (l'ho già detto che è un prodotto non finito? si? allora la gente è idiota, nulla di nuovo). Non so dirti per la presenza di microtransazioni, ma in ogni caso.. benvenuti nel futuro del gaming
    O forse, e dico forse, perchè rispetto a tutti gli altri titoli early access, questo è effettivamente un gioco vero e non una scusa per prendere soldi? Che anche appena presentato si poteva giocare tranquilli con i contenuti presenti. Non capisco stò odio per ARK, un gioco dove fanno tranquillamente 3 aggiornamenti a settimana dove fixano cose e aggiungono nuovi contenuti, l'unico vero difetto è l'ottimizzazione, e anche quella ora non è più questo gran problema.
  • Dandylion
    Dandylion
    Livello: 5
    Post: 4779
    Mi piace 2 Non mi piace 0
    Originariamente scritto da Luca Menditto
    perche' hanno "perso" 540 milioni?
    560 per l'esattezza! !!
  • T87
    T87
    Livello: 4
    Post: 3943
    Mi piace 7 Non mi piace 0
    da 600 a 40, mi ricorda l'Agenzia delle Entrate quando fa i sopraluoghi senza fare i sopraluoghi
  • EdwardStrife
    EdwardStrife
    Livello: 5
    Post: 871
    Mi piace 7 Non mi piace -1
    Originariamente scritto da Cippy

    come fa uno studio indie ad aver 40 milioni di dollari??
    vendendo un prodotto non finito a prezzo quasi pieno perché è in "early access", pubblicizzandolo con un trailer accattivante prima del lancio, che venga preso di mira da youtuber e streamer vari, così che l'interesse aumenti e le vendite pure; poi con un po' di fortuna sta ai primi posti in classifica su Steam continuando a vendere perché.. boh (l'ho già detto che è un prodotto non finito? si? allora la gente è idiota, nulla di nuovo). Non so dirti per la presenza di microtransazioni, ma in ogni caso.. benvenuti nel futuro del gaming
  • Luca Menditto
    Luca Menditto
    Livello: 6
    Post: 1661
    Mi piace 2 Non mi piace 0
    600 milioni per la richiesta era una cifra buttata li a caso?? no perche' hanno "perso" 540 milioni, mezzo miliardo, cosi' eh ahahah.. e si come fa uno stdio indie ad avere 40 milioni? non ci capisco molto ma pagheranno in comode rate da un caffe' al giorno a tutti?
  • Cippy
    Cippy
    Livello: 8
    Post: 1132
    Mi piace 6 Non mi piace 0
    come fa uno studio indie ad aver 40 milioni di dollari??
  • king2000
    king2000
    Livello: 5
    Post: 814
    Mi piace 6 Non mi piace 0
    Neanche con gli indiani alle bancarelle ottengo questi sconti! Chapeau.
caricamento in corso...

 
NEWS SUCCESSIVE
SpazioGames.it - Testata giornalistica registrata presso il Tribunale di Monza dal 22/02/2008 con autorizzazione n.1907
© 1999 - 2012 GALBIT SRL TUTTI I DIRITTI RISERVATI - P.IVA 07051200967
Spaziogames.it utilizza i cookie per assicurarti la miglior esperienza di navigazione. Se desideri maggiori informazioni sui cookie e su come controllarne l'abilitazione con le impostazioni del browser accedi alla nostra Cookie Policy.