Rise of the Tomb Raider: un video confronto tra le versioni PC e Xbox One

Tra un paio di giorni sarà disponibile la versione PC di Rise of the Tomb Raider (potete trovare qui la nostra recensione dedicata, ndr), titolo già approdato su Xbox 360 e Xbox One. Il canale YouTube PC Games ha pubblicato nel corso della giornata di oggi un video confronto tra la versione PC del gioco e quella per la console di ultima generazione di casa Microsoft.

Il filmato in questione ha una durata di poco più di 4 minuti e mezzo e potete vederlo sia nel player presente poco sotto sia attraverso il link consigliato in calce all'articolo.


Data di uscita: 13 novembre 2015 - 29 gennaio 2016 (PC) - 11 ottobre 2016 (PS4)
Scrivi un commento
Per commentare occorre essere utenti registrati.
Se non hai un account clicca qui per registrarti oppure clicca qui per il login.
    Numero commenti: 33
  • II ARROWS
    II ARROWS
    Livello: 4
    Post: 2335
    Mi piace 0 Non mi piace -1
    Ora... a un certo punto, quando fanno la scena nella neve sembra che il narratore tedesco dica "Heineken"...
  • DanteVergil
    DanteVergil
    Livello: 6
    Post: 2445
    Mi piace 1 Non mi piace -1
    Originariamente scritto da ministro
    I video confronti fatti così servono a poco, l'unico modo per vedere veramente le differenze è dal vivo, un PC monitor e una console TV, pad alla mano. Scommetto che la metà di chi ha guardato il video l'ha fatto con uno smartphone, è ovvio che i dettagli si perdono, è come ascoltare musica su un telefono o su un impianto stereo qudrifonico subwoofer per valutare il mixaggio di una canzone, impensabile.
    ma è proprio questo il problema. Ma vi rendete conto che per vedere le vere differenze bisogna mettere 2 piattaforme una accanto all'altra? Vi pare normale? Vi pare logico e giustificabile con il prezzo per farlo girare così. Nelle passate generazioni di schede video non si vedeva mai la top di gamma come consigliati. Ora sembra che nemmeno quella basti per far girare tutto ad ultra. Da pcista e consolaro in egual misura mi sento preso in giro da tutti gli sviluppatori per PC. Ho visto il confronto di candyland. Se non evidenziassero gli elementi che cambiano in molti frame non mi accorgerei delle differenze. Per non parlare della paletta cromatica che reputò più di mio gradimento su ONE. Ed a scanso si equivoci, ribadiscono che non ho una ONE e appena trovo l'offerta giusta, prenderò il gioco per PC. Ma tutto questa superiorità è infima e ridicola. Solo per fomentare platform wars. Queste differenze non valgono la configurazione consigliata. Almeno per questo singolo gioco. Il post di un utente qui sotto mi ha fatto morire dal rodere. Sono differenze da settimana enigmistica. Mai frase più azzeccata.
  • Light8
    Light8
    Livello: 7
    Post: 5628
    Mi piace 1 Non mi piace -2
    Originariamente scritto da bull97

    La differenza non sta solo nella grafica, certo potrei anche io dirti " e io dovrei spendere 70 euro per un gioco + l'abbonamento annuale e giocare a un fps con la levetta analogica e l'autoaim ? "
    Chi paga ancora 70 euro a gioco non è molto furbo, così come chi compra il Pc solo per la grafica(poi son fatti suoi). Gli fps cosa c'entrano se qui si parla di Tomb Raider? E l'abbonamento, che manco c'è l'online? E' fondamentale il mouse e la tastiera per giocarlo? Ci sono generi che prediligono il pad e altri il mouse.
  • Light8
    Light8
    Livello: 7
    Post: 5628
    Mi piace 1 Non mi piace -2
    Originariamente scritto da bull97

    no, invece il non la prendo come una sfida per davvero, sono solo curioso, come tanti altri che hanno cliccato su questa notizia, vedere cosa è effettivamente cambiato. Non me ne frega niente del confronto in se
    "Non mi frega niente del confronto. Sono solo curioso di vedere il confronto". Ok
  • gamingfolle
    gamingfolle
    Livello: 5
    Post: 1983
    Mi piace 2 Non mi piace -1
    Originariamente scritto da ministro

    I video confronti fatti così servono a poco, l'unico modo per vedere veramente le differenze è dal vivo, un PC+monitor e una console+TV, pad alla mano. Scommetto che la metà di chi ha guardato il video l'ha fatto con uno smartphone, è ovvio che i dettagli si perdono, è come ascoltare musica su un telefono o su un impianto stereo qudrifonico+subwoofer per valutare il mixaggio di una canzone, impensabile.
    concordo infatti parlo così perchè ho fatto la prova dal vivo ed è tutt'altra cosa ovviamente...
  • ministro
    ministro
    Livello: 6
    Post: 897
    Mi piace 2 Non mi piace -1
    I video confronti fatti così servono a poco, l'unico modo per vedere veramente le differenze è dal vivo, un PC+monitor e una console+TV, pad alla mano. Scommetto che la metà di chi ha guardato il video l'ha fatto con uno smartphone, è ovvio che i dettagli si perdono, è come ascoltare musica su un telefono o su un impianto stereo qudrifonico+subwoofer per valutare il mixaggio di una canzone, impensabile.
  • gamingfolle
    gamingfolle
    Livello: 5
    Post: 1983
    Mi piace 2 Non mi piace 0
    sono dell'opinione che oggi come oggi per giocare su pc meglio di una console almeno devi essere in full hd a dettagli medio/alti a 50/60fps.
  • gamingfolle
    gamingfolle
    Livello: 5
    Post: 1983
    Mi piace 2 Non mi piace 0
    fidatevi giocarlo in 1440p a 60fps e con texture tutt'altro che uguali alle console ovviamente parlo di dettagli ultra c'è la differenza in tutti i giochi fidatevi e posseggo sia pc che ps4. se li metti al minimo e sotto il full hd mille volte meglio la console ovvio. i confronti se sono fatti a dover si nota un po la differenza ma mai come di presenza, quello che ha postato spaziogames e quasi inutile non e fatto bene andatevi a vedere quello di Candyland su youtube
  • bull97
    bull97
    Livello: 5
    Post: 6108
    Mi piace 2 Non mi piace -1
    Originariamente scritto da Hydrox

    Ho quotato te per darti ragione, la domanda era riferita a chi sparla dei PCisti a prescindere.
    si l'ho letta in modo sbagliato, scusa
  • Hydrox
    Hydrox
    Moderatore
    Mi piace 4 Non mi piace -1
    Originariamente scritto da bull97

    stai chiedendo a me o hai sbagliato a quotare ?
    Ho quotato te per darti ragione, la domanda era riferita a chi sparla dei PCisti a prescindere.
  • bull97
    bull97
    Livello: 5
    Post: 6108
    Mi piace 2 Non mi piace -1
    Originariamente scritto da Hydrox

    Ma infatti, che vi hanno fatto i giocatori PC?
    stai chiedendo a me o hai sbagliato a quotare ?
  • bull97
    bull97
    Livello: 5
    Post: 6108
    Mi piace 4 Non mi piace -1
    Originariamente scritto da giuppydb

    E io dovrei spendere mille euri per ste differenze da settimana enigmistica?
    La differenza non sta solo nella grafica, certo potrei anche io dirti " e io dovrei spendere 70 euro per un gioco + l'abbonamento annuale e giocare a un fps con la levetta analogica e l'autoaim ? "
  • Hydrox
    Hydrox
    Moderatore
    Mi piace 2 Non mi piace -1
    Originariamente scritto da bull97

    no, invece il non la prendo come una sfida per davvero, sono solo curioso, come tanti altri che hanno cliccato su questa notizia, vedere cosa è effettivamente cambiato. Non me ne frega niente del confronto in se
    Ma infatti, che vi hanno fatto i giocatori PC?
  • bull97
    bull97
    Livello: 5
    Post: 6108
    Mi piace 2 Non mi piace -2
    Originariamente scritto da bull97

    no, invece il non la prendo come una sfida per davvero, sono solo curioso, come tanti altri che hanno cliccato su questa notizia, vedere cosa è effettivamente cambiato. Non me ne frega niente del confronto in se
    della competizione in se *
  • bull97
    bull97
    Livello: 5
    Post: 6108
    Mi piace 3 Non mi piace -1
    Originariamente scritto da Light8

    E' per fapparsi di quanto il pc di fascia alta sia migliore in campo tecnico, nient'altro. Non prendiamoci in giro E non ho manco una One, di certo non intendo difenderla. Se non fosse una sfida vi guardereste il video della versione One e poi il video Pc, fine. Non il paragone con lo schermo diviso per notare se c'è il sassolino in più o in meno Che ci sia la differenza di frame si sa e non c'è bisogno di vedere video(uno è a 30 e uno a 60, fine). Tanto ormai si sa, confronti grafici, il frame che cala di uno nel grafico(e non è stabile quindi), le mappe uber giganti e i giochi da 700 ore ma fatti di fetch quest sono le cose importanti del panorama videoludico. Molti criticano la massa ma non si rendono conto di fare parte della massa stessa.
    no, invece il non la prendo come una sfida per davvero, sono solo curioso, come tanti altri che hanno cliccato su questa notizia, vedere cosa è effettivamente cambiato. Non me ne frega niente del confronto in se
caricamento in corso...
NEWS SUCCESSIVE
SpazioGames.it - Testata giornalistica registrata presso il Tribunale di Monza dal 22/02/2008 con autorizzazione n.1907
© 1999 - 2012 GALBIT SRL TUTTI I DIRITTI RISERVATI - P.IVA 07051200967
Spaziogames.it utilizza i cookie per assicurarti la miglior esperienza di navigazione. Se desideri maggiori informazioni sui cookie e su come controllarne l'abilitazione con le impostazioni del browser accedi alla nostra Cookie Policy.